Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustato:

E. V. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo nepilnametį sūnų E. V., gim. (duomenys neskelbtini), kas sąlygojo padarytą administracinį teisės pažeidimą, t.y. 2012 m. sausio 16 d., apie 09.45 val. Utenos m., Ladygos g., prie pastato pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos teritorijoje E. V. rūkė cigaretę tokiu būdu pažeisdamas 2003-11-20 LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 1 p. reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 185¹ str. 2 d., tačiau E. V. negali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn, nes nėra sulaukęs įstatymo nustatyto amžiaus. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d. tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, todėl tokie nepilnamečio sūnaus E. V. veiksmai užtraukia jo motinai E. V. administracinę atsakomybę pagal ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

E. V., kalta pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą. Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, E. V. rašytiniu paaiškinimu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu ir kitais byloje esančiais duomenimis.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad E. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

E. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į traukiamo administracinėn atsakomybėn E. V. asmenybę apibūdinančius duomenis: administracine tvarka niekada nebausta, vieną kartą teista už nusikalstamos veikos padarymą todėl jai skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.