- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-2297-512/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02090-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mickevičius
- Pažeidėjas
- I. A.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, išnagrinėjęs I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos sūnus E. A., gim. (duomenys neskelbtini), nelanko mokyklos, per 2012 metų kovo, balandžio mėnesius praleido 186 nepateisintas pamokas. I. A. neužtikrina sūnaus E. A. mokyklos lankymo, nebendrauja su (duomenys neskelbtini) pagrindinės pedagogais, kviečiama neateina į mokyklą, tuo nepanaudojo tėvų valdžios auklėti ir prižiūrėti savo sūnų E. A.. I. A. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo už tokius veiksmus, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.
I. A. į teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos pranešimu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu bei kitais bylos dokumentais.
I. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog asmuo nuoširdžiai gailisi įvykdęs neteisėtą veiką (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). I. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, I. A. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, teismas
nutaria:
I. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.