Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-10-29 · Civilinė byla Nr. 2A-P-8-222/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-04-27Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2017-05-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2020-10-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-29
Bylos Nr.
2A-P-8-222/2020
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00713-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Aurelijus Gutauskas (pirm.), Armanas Abramavičiaus, Arvydas Daugėla, Olegas Fedosiukas, Sigita Jokimaitė, Audronė Kartanienė, Pranas Kuconis, Artūras Pažarskis, Alvydas Pikelis, Daiva Pranytė-Zalieckienė, Artūras Ridikas, Dalia Bajerčiūtė (pran.)
Kaltinamasis
A. U.
Nukentėjusysis
A. Ž.
Advokatai
Remigijus Merkevičius
Baudžiamoji byla Nr. 2A-P-8-222/2020Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00713-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.15.3.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (kolegijos pirmininkas), Armano Abramavičiaus, Arvydo Daugėlos, Olego Fedosiuko, Sigitos Jokimaitės, Audronės Kartanienės, Prano Kuconio, Artūro Pažarskio, Alvydo Pikelio, Daivos Pranytės-Zalieckienės, Artūro Ridiko ir Dalios Bajerčiūtės (pranešėja),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Čaplikui,išteisintojo A. U. gynėjui advokatui Remigijui Merkevičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo pagal Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro Evaldo Pašilio prašymą atnaujintą A. U. baudžiamąją bylą, kurioje:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu A. U. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda. Iš A. U. priteista Vilniaus teritorinei ligonių kasai 22,76 Eur, A. Ž. 196,23 Eur turtinei ir 5000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo A. U. išteisintas pagal BK 228 straipsnio 1 dalį nustačius, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Prisijungti