- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-15
- Bylos Nr.
- e2YT-2754-292/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00926-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Pareiškėjas
- B. S.
- Suinteresuotas asmuo
- R. S., J. S.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. S. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo, rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – R. S., J. S., išvadą duodanti institucija – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti J. S., bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Pareiškime nurodė, kad ji yra senyvo amžiaus ir neįgali. Jos sveikatos būklė šiuo metu yra sunki, diagnozuota eilė susirgimų: generalizuota miastenija ir organizmo funkcijų sutrikimas, dėl kurių jai nuo 2021-02-03 iki 2023-02-02 nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Dėl prastos sveikatos ji pastoviai su nedidelėmis pertraukomis 2020-2021 metais buvo gydoma ir slaugoma Alytaus apskrities V. Kudirkos bei Kauno universitetinėje ligoninėse. Pastaruoju metu jos sveikatos būklė yra patenkinama, ją ištinka staigūs sveikatos pablogėjimai, labai didelis kraujospūdis, sunkiai juda bei apsitarnauja. Šiuo metu skubią pagalbą užtikrina ją prižiūrinti dukra Jolanta. Pastaruoju metu, pablogėjus jos sveikatai, dukra Jolanta kas dieną ateina pas ją į butą, esantį Alytuje, Naujoji g. 54-46, kur ją prižiūri bei ja rūpinasi. Nors yra veiksni, tačiau dėl aukščiau išvardintų sveikatos sutrikimų be kitų pagalbos sunkiai vaikšto, dėl ko negali pati apsitarnauti, pasiruošti maisto, be kitų asmenų pagalbos nuvykti pas gydytojus, nusipirkti maisto produktų, vaistų, pasirūpinti gaunamos pensijos reikalais bei susimokėti mokesčius už suteikiamas paslaugas, taip pat pasirūpinti savo turimu nekilnojamuoju turtu. Dėl šių priežasčių jai reikalinga aplinkinių žmonių pagalba, nes, esant prastai sveikatos būklei, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Esant tokiems sveikatos sutrikimams jai reikalinga, kad būtų nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, kuris rūpintųsi ne tik ja, bet ir jos asmeninių bei turtinių teisių įgyvendinimu. Paskyrus rūpintoją, ji be rūpesčių per šį asmenį galėtų tvarkyti savo reikalus bei įgyvendinti kitas savo teises, numatytas įstatymuose. Jos sutuoktinis V. S. 2011 m. mirė. Turi du vaikus: sūnų R. S. ir dukrą J. S., kurie yra suaugę. Sūnus R. S. dėl šeimyninių aplinkybių rūpintis ja neturi galimybės. Sūnus neprieštarauja, kad dukra ja rūpintųsi. Dukros J. rūpestis pasireiškia tik namuose, o kitose valstybinėse įstaigose ji negali padėti, nes nėra pripažinta oficialia rūpintoja. Turint sveikatos problemų, jai iškyla daug rūpesčių tvarkant įvairius tiek asmeninius, tiek turtinius reikalus. Daugiau artimųjų ji neturi. Tarpusavio santykiai su dukra Jolanta yra labai geri. Dukros J. teikiama pagalba ir priežiūra ji yra labai patenkinta, jos rūpestis yra visapusiškas. Ji nuperka ir pagamina maistą, sutvarko namus, nuprausia ją, išskalbia drabužius, sumoka mokesčius, pasirūpina reikalingų vaistų gavimu, reikalui esant parveža gydytoją į namus, taip pat pasirūpina buities, švaros bei higienos priemonėmis. Dukra J. nedirba, užsiima privačiu verslu, todėl ji gali skirti ir skiria laiką jos priežiūrai. Dukra J. sutinka ja rūpintis ir ji pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta būtent dukra J. S., kuri iki šiol ja tinkamai rūpinosi ir kurios dėka ji galės ramiai leisti savo gyvenimo dienas. Dukra yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, jos sveikatos būklė leidžia ja rūpintis. Jos gaunamos pajamos yra VSDFV Alytaus skyriaus mokama 409,32 Eur Sodros išmoka ir iš Alytaus rajono savivaldybės administracijos gaunama 228,00 Eur tikslinė kompensacija (slauga). Savo vardu turi nekilnojamojo turto, t. y. 58,68 m2 bendro ploto butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 0,0746 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 0,0543 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).; sodo pastatą, unikalus, Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 85,44 kv. m. negyvenamas patalpas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpomis, esantį (duomenys neskelbtini), kuriuos reikia prižiūrėti ir jais tinkamai pasirūpinti, kadangi ji dėl prastos sveikatos būklės nėra pajėgi tinkamai pasirūpinti šiuo turtu.
Teisme yra gautas suinteresuoto asmens J. S. atsiliepimas, kuriame ji nurodo, jog sutinka, kad ji būtų paskirta motinos B. S. rūpintoja. Gautas prašymas bylą nagrinėtai jai nedalyvaujant.
Teisme yra gautas suinteresuoto asmens R. S. atsiliepimas, kuriame jis nurodo, jog sutinka, kad jo sesuo J. S. būtų paskirta motinos B. S. rūpintoja. Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Išvadą duodanti institucija Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1-3 dalys).
Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad B. S. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2021 m. vasario 3 d. iki 2023 m. vasario 2 dienos. Iš bylos duomenų – Socialinės paramos skyriaus išvados, Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktų matyti, kad dėl B. S. sveikatos būklės – generalizuota miastenija ir organizmo funkcijų sutrikimas, ji yra nesavarankiška. Be kito asmens pagalbos ji negali vaikščioti, pati apsitarnauti, nuvykti pas gydytojus, nusipirkti maisto produktų, vaistų, pasirūpinti gaunama pensija bei susimokėti mokesčius už suteikiamas paslaugas, taip pat pasirūpinti turimu nekilnojamuoju turtu. Moterimi nuolat rūpinasi jos dukra J. S..
Tai, kad B. S. tikslinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją, o ne kelti klausimą dėl jos veiksnumo ar neveiksnumo, patvirtina rašytiniai Socialinės paramos skyriaus Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktai, iš kurių pripažintina, kad B. S. tikslinga nustatyti rūpybą ir paskirti jai rūpintoją.
B. S. rūpintoja sutinka būti dukra J. S., kuri ir skirtina rūpintoja, atsižvelgiant į jos moralines savybes (galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteista), jos sutikimą būti rūpintoja, Socialinės paramos skyriaus Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktus, gerus santykius su motina, pačios motinos norą, kad jos rūpintoja būtų dukra, pastarosios galėjimą būti rūpintoja, atsižvelgiant į jos sveikatos būklę. B. S. sutuoktinis yra miręs. Sūnus R. S. dėl šeimyninių aplinkybių rūpintis motina neturi galimybės, neprieštarauja, jog sesuo J. S. rūpintųsi motina. Kitų artimųjų daugiau nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508-509 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir paskirti jos rūpintoja J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Paskirtai rūpintoja J. S. išaiškinti jos teises ir pareigas, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.