- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-708-126/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuris traukiamas administracinėn atsakomybėn – A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirba UAB „(duomenys neskelbtini) “, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2014 m. spalio 1 d. apie 22.40 val., Rokiškio rajone, Panemunėlio sen., Panemunėlio geležinkelio stotis, Pergalės gatvėje, būdamas girtas svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei tęsdamas neteisėtus veiksmus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų Ž. Ž. ir V. A. B. reikalavimo nutraukti teisės pažeidimą. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d.
A. K. teismo posėdžio metu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad buvo visiškai girtas, svirdinėjo, keikėsi, neklausė policijos pareigūnų. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
A. K. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresn. patrulės V. A. B., patrulio Ž. Ž. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4; 5) nurodoma, kad 2014m. spalio 1d. gavo budėtojo pranešimą, kad Panemunėlio geležinkelio stotyje medikai nesusitvarko su girtu asmeniu. Nuvykus nurodytu adresu, viešoje vietoje pastebėjo svirduliuojantį, akivaizdžiai neblaivų vyriškį, kuris buvo išsipešiojusiais, netvarkingais, purvinais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Taip pat minėtas vyriškis girdint medikams ir praeiviams garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais. Jis buvo paprašytas baigti keiktis ir atsisėsti į tarnybinį automobilį, tačiau jis neteisėtų veiksmų nenutraukė, toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai - A. K.. Minėtas asmuo atsisakė pasitikrinti girtumą.
Motyvuojamoji dalis
A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų idealiajai sutapčiai, A. K.
girtumas yra jo veiką pagal ATPK 178 str. 1 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia
aplinkybe, kvalifikuojant jo veiką pagal 174 str., 187 str. 2 d. nelaikytina.
Skiriant nuobaudą A. K., teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad praeityje už tokio pobūdžio pažeidimus baustas nebuvo, todėl už padarytas veikas jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.
A. K. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d., padarymą skiriant įspėjimą;
už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymą – 100 Lt (vieno šimto litų) (28 EUR) dydžio bauda;
už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. padarymą - 300 Lt (trijų šimtų litų) (86EUR) dydžio bauda.
Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą A. K. skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) (86 EUR) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.