Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 123 straipsnio 5 dalį, 128 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016 m. gegužės 12 d., 10.30 val., Kupiškio r. sav., Lukonių k., vairavo A. S. priklausantį automobilį Volkswagen Vento, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, be to automobilis nedraustas privalomuoju transporto priemonių civilinės atsakomybės draudimu.

Šiais veiksmais A. M. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. A. M. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nėra gautas, todėl laikytina, jog A. M. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu A. M. paaiškino, kad 2016-05-12 apie 10.30 val. jis neįgijęs teisės vairuoti transporto priemonės važiavo savo automobiliu Volkswagen Vento, v. n. (duomenys neskelbtini) iš Kupiškio r. Lukonių k., į Subačiaus mstl., reikalus, jis važiavo atgal į namus (duomenys neskelbtini). Jam važiuojant Lukonių k., ribose pamatė policijos pareigūnų automobilį, kuris stovėjo, o po kiek laiko jis atvažiavo pas jį į kiemą ir pareigūnai paprašė jo dokumentų. Dėl pažeidimų gailisi (b. l. 6).

Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, numatytų pažeidimų faktą ir A. M. kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 4-5)

Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, jog 2016 m. gegužės 12 d., 10.30 val., stovint Kupiškio r., Lukonių k., ir pildant dokumentus dėl elektrinių piemenų akumuliatorių vagysčių, keliu pravažiavo automobilis VW, v. n. (duomenys neskelbtini) Toliau aiškinantis vagysčių aplinkybes, Lukonių k., gyventojai nurodė, kad pas R. M. gyvena A. M., kuris važinėja automobiliu VW Vento, pilkos spalvos ir neturi vairuotojo pažymėjimo. Nuvykus pas R. M. į namus, kieme stovėjo automobilis VW, v. n. (duomenys neskelbtini) prie namo sėdėjo A. M., kurį matė vairuojant minėtą automobilį. A. M. patvirtino, kad jis pastoviai važinėja automobiliu ir, kad neturi vairuotojo pažymėjimo. (b. l. 16, 17).

Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo yra užfiksuota, kad 2016 m. gegužės 12 d., 12.43 val., A. M. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, iki įgys teisę vairuoti. (b. l. 7)

Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A. M. 2016 m. gegužės 12 d., 10.30 val., Kupiškio r. sav., Lukonių k., vairavo A. S. priklausantį automobilį Volkswagen Vento, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, be to automobilis nedraustas privalomuoju transporto priemonių civilinės atsakomybės draudimu, t. y. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir galisi dėl jų padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjo asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka (galiojančių nuobaudų neturi), į tai, kad A. M. pažeidimų padarymo faktą pripažino, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių. Įvertinus aptartų aplinkybių visumą, A. M. už pažeidimų padarymą skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalies ir 128 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, baudų dydžiai parenkami straipsnių sankcijos ribose arčiau minimumo. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Pažymėtina, jog tuo atveju, kai asmuo yra padaręs kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 286, 287,straipsniais,

nutarė:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracines nuobaudas:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą;už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.