Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2017-06-18, apie 01.05 val., (duomenys neskelbtini), šalia namo Nr. 5, nevykdė policijos pareigūnų – Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyriaus kelių patrulių būrio vyriausiųjų patrulių M. P. ir D. Č., einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų, nesikeikti viešoje vietoje, nusiraminti, sėsti į tarnybinį automobilį, tuo pat metu išvadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigūno garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir LR ANK, ANK) 506 str. 4 d.

A. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus šio kodekso 556 str. nurodytus atvejus, užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. B. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų – nesikeikti viešoje vietoje, nusiraminti, sėsti į tarnybinį automobilį. Tai atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, todėl A. B. administracinio nusižengimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai.

A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Skiriant nuobaudą A. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka (b. l. 11-16), tame tarpe ir už analogišką teisės pažeidimą (2016-09-05 pagal LR ATPK 187 str. 1 d.), taip pat teistas už valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens įžeidimą (b. l. 17-18), nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Esant šioms aplinkybėms jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta vidutinio dydžio nuobauda (ANK 32 str., 34 str. 1, 2 d.). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 str. 5 d. nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir bei skirti administracinę nuobaudą – 110 Eur (vieno šimto dešimt eurų) baudą.

Išaiškinti A. B., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 17069268062. Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.