Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2014 m. gegužės 9 d., apie 21.30 val., viešoje vietoje, V. Šopeno g. 12, Vilniuje, būdamas neblaivus, nustatytas 1,42 promilių girtumas, viešoje vietoje šlapinosi policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

D. B. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad D. B. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Byloje esančio D. B. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, yra ne vilnietis, nerado viešųjų tualetų, o labai prispyrė (b. l. 10).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 2 būrio vyr. patrulio V. V. 2014-05-09 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2014-05-09, apie 21.30 val., patruliuojant kartu su patrule N. R., viešoje vietoje, V. Šopeno g. 12, Vilniuje, sulaikė D. B., kuris viešoje, vietoje, jų, t. y. pareigūnų, akivaizdoje, šlapinosi ant pastato sienos. D. B. pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį, apie 21.35 val. buvo pristatytas į 3 PK (b. l. 4).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 1 būrio patrulės N. R. 2014-05-09 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyr. patrulio V. V. tarnybiniame pranešime (b. l. 3).

Alkotesterio kvito duomenimis, D. B. 2014-05-09, 21.51 val., nustatytas 1,42 promilių girtumas (b. l. 2).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 2 būrio vyr. patrulio V. V. ir Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 1 būrio patrulės N. R. tarnybinių pranešimų duomenimis nustatyta, kad D. B. viešoje vietoje šlapinosi policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažįsta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė neblaivus asmuo.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į D. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis nebaustas, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 174 str. sankcijoje, nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 100 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.