- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-07
- Bylos Nr.
- 2-2797-559/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02092-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Ramanauskienė
- Ieškovas
- S. U.
- Atsakovas
- A. R.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės S. U. ieškinį atsakovui A. R. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo; išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, gavusi šalių pasirašytą taikos sutartį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme priimtas ieškovės S. U. ieškinys atsakovui A. R. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.
2019 m. gruodžio 30 d. teismui šalys pateikė bendrą prašymą patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį, kuria yra išsprendžiamas šalių ginčas , ir civilinę bylą nutraukti. 2020 m. sausio 6 d. ieškovė ir atsakovas teismui pateikė prašymą taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta taikos sutartis. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė dalyje dėl materialinio išlaikymo priteisimo yra atleista nuo žyminio mokėjimo, teismui patvirtinus taikos sutartį iš atsakovo priteistina valstybei 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio šioje byloje – 5 Eur ir 1,86 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, iš viso 6,86 Eur (CPK 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 140, 231, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2019 m. gruodžio 30 d., tarp ieškovės S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo:
„ Šiuo metu mes abu gera valia susitarėme dėl nepilnametei dukrai E. R. materialinio išlaikymo sumos padidinimo ir taikos sutartimi nutarėme baigti šią civilinę bylą Nr.2- 32018-559/2019 šiomis sąlygomis:
Aš, A. R., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoju savo dukters E. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui gera valia kas mėnesį mokėti materialinį išlaikymą po 150,00 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) mokant juos periodinėmis išmokomis nuo 2019-12- 01 iki E. R. pilnametystės (išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją) ir pavesti uzufrukto teise šias lėšas tvarkyti nepilnametės E. R. motinai S. U. a/k (duomenys neskelbtini)
Turėtos teismo išlaidos tarp mūsų pasidalintos gera valia ir lygiomis dalimis.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42,140, 293-294 straipsnių turinys mums išaiškintas ir mes jį supratome, t. y. mums visiškai aiškios taikos sudarymo, taikos sutarties patvirtinimo, vykdymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.
Prašome teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-13735-559/2019 nutraukti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293straipsnio l dalies 5 punktas).“.
Civilinę bylą pagal ieškovės S. U. ieškinį atsakovui A. R. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo; išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.
Priteisti valstybei iš A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,86 Eur (šešis eurus 86 euro centus) bylinėjimosi išlaidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas: 188659752, surenkamoji sąskaita atitinkamoje banko įstaigoje, įmokos kodas: 5660).
Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomąjį dokumentą antstoliui.
Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.