Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. 2015-01-17 apie 16:12 val. Vilniuje, Šaltkalvių g. 2, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio V. Č. paaiškinimo matyti, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą (b. l. 9). Administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., įrodytas V. Č. prisipažinimu, užfiksuotu administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 9), taip pat policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), iš kurio matyti, kad V. Č. 2015-01-17 apie 16:12 val., Vilniuje, Šaltkalvių g. 2, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nesiorientavo aplinkoje, kalbėjo nerišliai, judesiai nekoordinuoti, pats pripažino vartojęs narkotines medžiagas - heroiną. Sulaikytasis pristatytas į policijos komisariatą.

V. Č. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., kadangi jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

Nors V. Č. pripažįsta padaręs pažeidimą, tačiau ši aplinkybė nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo nesigaili, o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, V. Č. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jo asmenybę – ne kartą baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tame tarpe ir už narkotinių medžiagų vartojimą (b. l. 7-8), todėl už šio pažeidimo padarymą V. Č. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 32 str., 286-287 str., teismas -

nutaria:

V. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 50 € (penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).