Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2012-05-11 apie 15.12 val. (duomenys neskelbtini)., pakartotinai, t.y. kai jam 13 kartų per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, būdamas girtas (1,74 prom.) pasirodė viešoje vietoje, griuvinėjo. Šiais savo veiksmais R. M. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

R. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad R. M. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). R. M. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad R. M. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu R. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino.

R. M. kaltė, be jo prisipažinimo, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio R. J. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2012-05-11 apie 15.12 val. (duomenys neskelbtini). pastebėtas griuvinėjantis vyras, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje. Pristačius jį į Rokiškio rajono policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyrį buvo nustatyta, kad tai R. M.. Alkoholio matuokliu jam nustatytas 1,74 prom. girtumas.

Asmens blaivumo testu, patikrinimo Nr. 0378, kuriuo 2012-05-11 15.15 val. R. M. nustatytas 1,74 promilių girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktos Rokiškio rajono PK pažymos apie R. M. paskirtas nuobaudas matyti, kad jis per metus už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose pagal LR ATPK 178 str. baustas 13 kartų.

R. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d, padarymo nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad R. M. veikoje nėra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, išvadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areštu.

2012-05-11 administracinio sulaikymo protokole nurodyta, kad R. M. nuo 2012-05-11 15.10 val. iki 2012-05-11 21.50 val. buvo sulaikytas, todėl šis laikas įskaitytinas į jam paskirtą nuobaudą. (LR ATPK 338 str. 2 d.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 29, 30 str., 30(2)str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

Vadovaujantis LR ATPK 338 str. 2 d., į paskirtą nuobaudą įskaityti R. M. administraciniame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-05-11 15.10 val. iki 2012-05-11 21.50 val. ir laikyti, kad R. M. jau yra atlikęs 1 arešto parą.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.