- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-08-16
- Bylos Nr.
- N-261-1521-07
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Stasys Gagys (pran.), Artūras Drigotas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto, Stasio Gagio (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007 m. kovo 15d. nutarimo panaikinimo R. K. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija n u s tatė : I.
2006-12-11 Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos Kontrolės skyriaus vyriausiasis inspektorius surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl R. K. padaryto pažeidimo, numatyto LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 1372 straipsnio 2 dalyje. Protokole nurodoma, kad 2006-10-26 komisija tikrino valstybinės techninės apžiūros atlikimo taisyklių vykdymą. Nurodoma, kad tikrinimo metu buvo nustatyta, kad kontrolieriaus R. K. 2006-10-26 13 val.15 min. techninės apžiūros tikrinimo kortelėje užfiksuoti automobilio „Volvo 940“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) trūkumai nesutampa su komisijos tikrinimo rezultatais. R. K. patikrinęs transporto priemonę nenustatė ir techninės apžiūros ataskaitoje Nr.01-748122 nepažymėjo 210 kodo (nešviečia galinis rūko žibintas), kurio vertinimas- didelis trūkumas, 305 kodo (nesandari vairo stiprintuvo hidraulinė sistema), kurio vertinimas- didelis trūkumas. Tuo pažeidė Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros atlikimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2003-04-18 įsakymu Nr.3-275,18.3 punktų reikalavimus.