Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai susituokė 2017 m. rugpjūčio 25 d., Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 66). Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi.

Bendras gyvenimas santuokoje pareiškėjams nesusiklostė. Dėl kylančių nesutarimų pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjai jau daugiau nei metus laiko neveda bendro ūkio, neturi bendro šeimos biudžeto, gyvena atskirai. Pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, tolimesnis bendras gyvenimas bei šeimos išsaugojimas neįmanomas.

Preziumuojama, kad santuoka faktiškai iširo, jeigu daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena sutuoktinio gyvenimo (CK 3.53 str. 2 d.). Pareiškėjų A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs asmenys. Jokių materialinių pretenzijų vienas kitam dėl išlaikymo (rentos) jie nereikalauja. Kreditorinių įsiskolinimų neturi. Visi santuokos nutraukimo klausimai išspręsti pareiškėjų pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Po santuokos nutraukimo S. M. paliktina iki santuokos sudarymo turėta pavardė – J.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Santuoką, sudarytą 2017 m. rugpjūčio 25 d., Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 66), tarp A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai S. M. palikti iki santuokos sudarymo turėtą pavardę – J.

Patvirtinti A. M. ir S. M., 2019 m. gegužės 24 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas, bendravimo sąlygos:

1.1. Nepilnamečių vaikų neturi.

2. Turto prie prievolių pasidalinimas.

2.1. Santuokoje įgyto nekilnojamojo turto ir kito turto kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir kuriam būtina teisinė registracija šalys neturi.

2.2. Visą kitą santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, šalys pasidalino gera valia, jokių pretenzijų dėl turto vienas kitam neturi ir ateityje neturės.

2.3. . Kreditorių šalys nei abi kartu, nei kiekviena atskirai neturi.

3.1. Šalys viena kitos išlaikymo sau nereikalauja.

3.2. Po santuokos nutraukimo S. M. lieka iki santuokos sudarymo turėta pavardė – J.

4. Šalims yra žinoma, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalis numato, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

5. Šalys pareiškia, kad nei viena iš šalių neturi kokio nors santuokoje įgyto turto kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir kurį privaloma dalinti lygiomis dalimis, ar nėra sudaryti be kito sutuoktinio sandoriai, iš kurių gaunamos pajamos turi būti lygiomis dalimis dalinamos. Už savo asmenines prievoles, jeigu tokių atsirastų po santuokos nutraukimo, prieš trečiuosius asmenis šalys atsako asmeniškai ir savo turtu.

6. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir iš esmės nepažeidžia šalių teisų bei teisėtų interesų.

7. Sutarties vienas egzempliorius pateikiamas Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams ir įsigalioja teismui ją patvirtinus.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.