- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-5014-873/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-03541-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. 2016 m. kovo 5 d., apie 09.48 val., Sukilėlių g., Vilniuje, vairavo automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas, 0,54 promilių, girtumo laipsnis, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 p. reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Šalies argumentai
R. B. paaiškino, kad jis vakare buvo gėręs vyno. Ryte žmoną reikėjo nuvežti į Santariškių klinikas, kur jai stato lašelinę. Nuvežęs, jis važiavo atgal, buvo sustabdytas. Negalvojo, kad jam bus nustatytas neblaivumas. Teisė vairuoti reikalinga, nes reikia pavežti žmoną, mamą, kuriai virš 80 metų, jis pats serga diabetu.
R. B. paaiškinimo duomenimis, jis labai gailisi (b. l. 1).
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3 būrio vyriausiojo patrulio B. S. 2016-03-05 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016-03-05, apie 09.48 val., Sukilėlių g., Vilniuje, patikrinimui sustabdė automobilį „Audi“, valst. Nr. J. A. vairavo R. B., iš jo burnos sklido alkoholio kvapas, jam nustatytas 0,54 promilių girtumas. R. B. su pažeidimu sutiko (b. l. 5).
Alkotesterio kvito duomenimis, R. B. 2016-03-05, 09.51 val., nustatytas lengvas, 0,54 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 7).
Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, R. B. 2016-03-05, 10.05 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8).
Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, alkotesterio kvito, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad R. B. vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas, 0,54 promilių, girtumo laipsnis. R. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įrodyta, veikimas kvalifikuotas teisingai.
Motyvuojamoji dalis
R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į R. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – už vairavimą esant neblaiviam nebaustas, į nurodomą aplinkybę, kad transporto priemonės vairavimas bū9ūtinas šeimos poreikiams tenkinti, daro išvada, kad skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijos vidurkio, piniginė nuobauda su minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti 300 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.