Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prašymą sankcionuoti švelnesnės negu numatyta įstatyme nuobaudos paskyrimą R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje, pradėtoje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163⁶ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2014-03-31 gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. Ž5-430, išnagrinėta 2014-03-27 Klaipėdos apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje. Nutarimu R. B. paskirta administracinė nuobauda – 1000,00 Lt dydžio bauda, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163⁶str. 2 d. Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija nutarė kreiptis į Jurbarko rajono apylinkės teismą prašant sankcionuoti švelnesnės negu numatyta įstatyme nuobaudos paskyrimą (Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str.) R. B. skiriant 50,00Lt dydžio baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

R. B. 2014-02-22 dirbdama savo individualioje įmonėje „Briejuedra“, įmonės kodas 302863955, prekiavo maisto patiekalais kavinėje-užkandinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) (prie turgavietės), dirbo su elektroniniu kasos aparatu CHD 3050, korpuso Nr. 51016198 ir neišdavė kvito 2,00 Lt sumai. Tokiu būdu R. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-08-13 nutarimu Nr.1283 patvirtinto „Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo“ 5 punkto nuostatas ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2003-09-18 įsakymu Nr. V-255 patvirtintų „Kasos aparatų naudojimo taisyklių“ 32.6 punkto reikalavimus.

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. B. 2013-04-26 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 017548 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163⁶ str. 1 d.

Tokiais veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163⁶ str. 2 d. – kasos kvito už parduotas prekes ar suteiktas paslaugas neišdavimas gyventojams arba kasos kvito, kuriame nurodyta kita suma, negu sumokėta, išdavimas įmonėse, įstaigose bei organizacijose, kuriose gyventojai už prekes ir paslaugas atsiskaito grynais pinigais, išskyrus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytus objektus, padaryti asmens bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus.

Skirti mažesnę baudą negu sankcijoje numatyta už šio pažeidimo padarymą, sankcionuotinas, atsižvelgiant į tai, kad R. B. dėl padaryto pažeidimo gailisi ir kaltę pripažįsta. R. B. nustatytas neįgalumas, jos gaunamos pajamos iš veiklos yra nedidelės, todėl sumokėti 1000,00 Lt baudą jai būtų didelė finansinė našta. Taip pat ji augina nepilnametį vaiką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., teisėja

nutaria:

prašymą tenkinti.

Sankcionuoti 2014-03-27 Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nutarimą Nr. Ž5-430 skirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 50,00 (penkiasdešimt) litų baudą.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.