Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo L. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui S. M., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po palikėjos I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (mirė (duomenys neskelbtini)), palikimą priėmė jos sutuoktinis G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiškai turtą pradėdamas valdyti.

Suinteresuotas asmuo S. M. atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos L. J., tėvai G. K. ir I. K. susituokė 1(duomenys neskelbtini). Santuokoje, jiems gimė dvi dukros: S. M., ir pareiškėja L. J..

I. K. mirė (duomenys neskelbtini). Palikimą po motinos mirties priėmė faktiškai pradėdamas turtą valdyti jos sutuoktinis, G. K..

G. K. mirė (duomenys neskelbtini).

Po G. K. mirties pareiškėja L. J., per įstatymo nustatytą terminą 2018-02-19, dėl palikimo priėmimo kreipėsi į Zarasų rajono 2-ąjį notaro biurą. Aplinkybę, kad pareiškėja priėmė palikimą patvirtinama nutaro Romualdo Kundroto išduotu liudijimas apie palikimo priėmimą.

Pareiškėja nurodo, kad po tėvo G. K. mirties (duomenys neskelbtini) dėl palikimo priėmimo kreipėsi į Zarasų rajono 2-ąjį notaro biurą per įstatymo nustatytą terminą. Tačiau paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą notaras neišduoda, nes paveldimas nekilnojamas turtas yra įgytas palikėjui buvus santuokoje su I. K. dar iki jos mirties, o dalis mirus palikėjo sutuoktinei.

Pareiškėja siekia paveldėti jos tėvų užgyventą turtą: (duomenys neskelbtini) kuris palikėjo G. K. įgytas santuokoje su I. K.. Taip pat priimti turtą: (duomenys neskelbtini), kurį G. K. yra sukūręs po sutuoktinės mirties ir yra asmeninė G. K. nuosavybė.

Po I. K. mirties Utenos apskrities viršininko administracija 1999-10-22 priėmė sprendimą Nr. 43319-43-7795, kuriuo atkūrė I. K. nuosavybės teises į (duomenys neskelbtini). Šį sprendimą pareiškėjos tėvas G. K. gavo registruotu laišku.

Atkūrus nuosavybės teises į 7,27 ha žemės plotą, žemę, sodybą prižiūrėjo ir rūpinosi G. K. iki savo mirties.

Paveldėjimo objektas - tai mirusiojo turtas, paveldėjimo būdu pereinantis jo įpėdiniams. Pareiškėja yra pirmos eilės įpėdinė, tačiau po savo motinos I. K. mirties per nustatytą terminą nesikreipė į notaro biurą, dėl palikimo priėmimo, nes galvojo, kad tėvo vardu įsigytas turtas yra bendra sutuoktinių nuosavybė ir atitenka tam kuris lieka gyvas.

Nors pareiškėja buvo pirmos eilės įpėdinė turtui paveldėti, tačiau pagal LR CK 5.13 straipsnį palikimą turėjo teisę priimti ir jos sutuoktinis G. K..

Tačiau po pareiškėjos motinos I. K. mirties jos sutuoktinis G. K. per šešis mėnesius nepadavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimo dėl palikimo priėmimo, tačiau santuokoje įsigytą turtą valdė ir juo rūpinosi vienas.

Pareiškėjos tėvas su jos motina gyveno kartu, todėl ji po savo motinos I. K. mirties per nustatytą terminą į notaro biurą nesikreipė, nes galvojo, jeigu turtas registruotas jos tėvo vardu ir jisai juo rūpinasi, todėl tapo jo asmeninė nuosavybė.

Akivaizdu, kad I. K. priklausiusio turto dalį, kaip palikimą faktiškai priėmė pareiškėjos L. J. tėvas, nes po savo žmonos mirties jis vienas prižiūrėjo visą turtą ir naudojosi juo savo asmeniniams tikslams ir iki pat savo mirties.

Civilinio kodekso (toliau -CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje yra nurodyta, kad „Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.“

Iš rašytinių įrodymų, pareiškėjos nurodytų aplinkybių darytina išvada, kad palikimą po motinos I. K. mirties savo aktyviais veiksmais priėmė jos sutuoktinis G. K. faktiškai turtą pradėjęs valdyti ir prižiūrėti kaip savo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263 – 265, 270, 448 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po palikėjos I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jos sutuoktinis G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiškai turtą pradėdamas valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.