Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-08-06 · Byla Nr. A2.9.-459-200/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-06
Bylos Nr.
A2.9.-459-200/2012
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00390-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Angelė Ikasalienė
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-459-200/2012Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00390-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3.; 50.10.; 52.3. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 6 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-07-26 apie 20.10 val. A. R. vaikų darželio „Žilvitis“, es. Parko g. 6, Varėnoje, teritorijoje, gėrė alkoholinį gėrimą - vyną „Vakaris“ 18 laipsnių stiprumo. Tokiais veiksmais A. R. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nes per vienerius metus jam du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

2012-07-26 apie 20.20 val. Varėnos rajono policijos komisariate buvo nustatyta, kad A. R. gyvena su negaliojančiu pasu, kurio galiojimo laikas pasibaigęs 2009-11-06.

Tokiais veiksmais A. R. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 200 str. 1 d.

Teismo posėdyje A. R., informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų įrodyta bylos dokumentais: policijos tyrėjo A. L. tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie A. R. išduotą asmens dokumentą, paties A. R. rašytiniu paaiškinimu. Pažyma apie asmens baustumą patvirtinti duomenys apie ankstesnes nuobaudas už pažeidimus, numatytus ATPK 178str.

A. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

A. R. nedirba, daugiau duomenų apie šį asmenį byloje nėra.

Vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 200 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. R., padariusiam pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 200 str. 1 d. skirti:

pagal ATPK 178 str. 3 d. skirti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą,pagal ATPK 200 str. 1 d. skirti 15 Lt (penkiolikos litų) baudą,

vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą – 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Nuorašas tikras:Teisėja Angelė Ikasalienė