- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-29
- Bylos Nr.
- e2-10150-841/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-08616-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Ieškovas
- D. M.
rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės D. M. ieškinio dėl turto pardavimo iš varžytinių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-29 teisme gautas D. M. ieškinys dėl antstolio Tomo Ubarto turto pardavimo iš varžytinių akto Nr. 110498/2015, dėl nekilnojamojo turto – (duomenys neskelbtini), pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų matyti, kad 2015-10-26 ieškovė Šiaulių apylinkės teismui pateikė ieškinį (civilinė byla Nr. e2-10045-776/2015) dėl santuokos nutraukimo/pripažinimo negaliojančia/sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos).
CK 3.59 straipsnyje įtvirtintas reikalavimas vienoje byloje išspręsti visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu, kartu padalyti bendrą sutuoktinių turtą. Tokia teismo pareiga akcentuojama ir kasacinio teismo praktikoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas, priimtas civilinėje byloje R. A. v. A. A., bylos Nr. 3K-P-186/2010; 2011 m. gruodžio 19 d. nutartis, priimta civilinėje byloje A. R. J. v. J. J. ir kt., bylos Nr. 3K-3-529/2011).
Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą bei teismų praktiką šiuo klausimu, teismas sprendžia, kad ieškinyje keliamas reikalavimas kuriuo ieškovė siekia apginti savo turtines teises, susijusias su bendrąja jungtine nuosavybe, privalo būti išnagrinėti vienoje (santuokos nutraukimo) byloje, todėl atsisako priimti D. M. ieškinį, pripažinęs jog teismo žinioje jau yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290-292 straipsniais, teismas,
nutarė:
ieškovės D. M. ieškinį dėl turto pardavimo iš varžytinių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo atsisakyti priimti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.