Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-11-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-8811-660/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-27
Bylos Nr.
A2.6.-8811-660/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07697-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-8811-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07697-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d. traukiamas A. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 124 str. 6 d., kuriame nurodyta, kad 2013-11-13, 12.13 val., Kauno r. sav., kelyje Panevėžys-Aristava-Sitkūnai, 74 km, vairavo transporto priemonę Saab 9-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo ir važiavo 128 km/h greičiu. Leistinas greitis, neturint 2 metų vairavimo stažo tokiame kelyje, yra 70 km/h. Viršijo greitį 58 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus.

2013-11-20 teisme gautas A. J. prašymas dėl ekonominių sumetimų, advokato užimtumo bei operatyvesnio bylos išnagrinėjimo administracinę bylą perduoti nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

LR ATPK 281 str. 2 d. numatyta, kad ATPK 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog pažeidimas padarytas Kauno r. sav., administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. gyvena (duomenys neskelbtini).

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. gyvena Vilniuje, atsižvelgiant į jo prašymą, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-8811-660/2013 perduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaLarisa Tamulionienė