Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Jolantos Ražanskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, vedęs, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2019 m. birželio mėn. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 11 vnt. vienkartinių švirkštų su juodos spalvos dervingu skysčiu - psichotropine medžiaga, kurios sudėtyje yra ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė ne mažiau, kaip 0,592 g, 2 vienkartinius švirkštus su juodos spalvos dervingu skysčiu - psichotropine medžiaga, kurios sudėtyje yra ?-9-tetrahidrokanabinolio, bendra masė 0,008 g ir kanapių antžeminių dalių, kurių masė 3,21 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 1,2 %). Tęsdamas nusikalstamą veiką, įgytas narkotines medžiagas neteisėtai gabeno automobilio Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone iki tol kol 2019 m, birželio 9 d. apie 11.50 val., (duomenys neskelbtini), prie namo pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio apžiūros metu, narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis V. J. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra (duomenys neskelbtini), septynerius metus augina pluoštines kanapes. Iš išaugintų savo ūkyje kanapių gamina jų produktus: kanapinę druską, kanapių aliejų, sėklas, arbatą bei kitus produktus. Žino, kad pagal Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymą auginamos kanapės ir iš jų gaminamos produkcijos sudėtyje tertrahidrokanabinolio koncentracija negali viršyti 0,2 procentų. Pažymi, kad Lietuvos augalininkystės tarnyba per metus keturis kartus tikrindama jo ūkyje auginamą produkciją, nuo sėklų įsigijimo iki derliaus nuėmimo, pažeidimų nenustatė. Prekybai savo pagamintai produkcijai turi visus tam reikalingus dokumentus: ūkininko pažymėjimą ir veterinarijos tarnybos išduotą leidimą prekybai. Dalį savo užaugintos produkcijos vežioja automobiliu Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Paaiškino, kad 2019-06-09, apie 11.20 val., atvažiavo automobiliu į PC „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini). Pastatęs automobilį šalia prekybos centro esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, pasiėmęs iš automobilio salone buvusios plastikinės dėžutės kanapių antžeminių dalių, kurias sumaišęs su tabaku, susisukęs suktinę, stovėdamas prie automobilio surūkė, o po to nuėjo į prekybos centrą apsipirkti. Apie 11.50 val. jam važiuojant į namus, ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Bendraudami su juo pareigūnai įtarę, kad jis gali būti apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, bei jas gali gabenti automobiliu, nusprendė patikrinti jo automobilio saloną. Pareigūnai automobilio bagažinėje surado plastikinę pakuotę su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, juodos spalvos paketą su pluoštinių kanapių dalimis (kanapių žiedų pavyzdžiai) ir kelias pakuotės vienkartinių švirkštų. Pareigūnai nurodė jam vykti kartu su jais detaliai automobilio apžiūrai į Utenos apskrities VPK, kur pareigūnai patikrinę automobilio saloną ant galinės sėdynės šaltkrepšyje, surado sudėtus į baltos spalvos vokus 11 vnt. vienkartinių švirkštų su pluoštinių kanapių aliejumi ir plastikinę dėžutę, užspaudžiamu plastikiniu dangteliu su antžeminių kanapių dalimis, iš kurių dalių jis buvo susisukęs suktinę rūkė prie PC „(duomenys neskelbtini)“. Priekinėje automobilio daiktinėje pareigūnai surado elektroninę cigaretę, kurioje buvo jo sumaišyto glicerino ir tetrahidrokanapinoliu likučiai ir du vienkartinius švirkštus su pluoštinių kanapių aliejumi. Automobilio apžiūros metu jis pareigūnams pateikė plastikinę pakuotę su pluoštinių kanapių dalimis, kurią laikė prie savęs džinsinių kelnių kišenėje. Dėl rastų daiktų automobilyje, pareigūnams paaiškino, kad tai yra jo pagaminta produkcija. Dėl jo automobilio salone rastų vienkartinių švirkštų su kanapių aliejumi ir plastikinės dėžutes su kanapių antžeminėmis dalimis, parodė, kad 13 vnt. vienkartinių švirkštų su kanapių aliejumi ir plastikinę dėžutę, kurioje buvo apie 5 g kanapių antžeminių dalių jis 2019 m. birželio mėnesio pradžioje, Vilniuje įsigijo už 80 eurų iš jam nepažįstamo vyriškio prie geležinkelio stoties. Įgytas narkotines medžiagas naudojo savo reikmėms nes jam yra medikai nustatę 2 stadijos prostatos vėžį, todėl vartodamas kanapių antžemines dalis, t. y. rūkydamas jas sumaišęs su tabaku, slopindavo skausmus. Kanapių antžeminių dalių aliejų jis per burną vartojo po 0,5 mililitro per dieną, įsilašindamas po kelis lašus, imuniteto sustiprinimui ir prostatos vėžio gydimui. Kad jo įsigytuose vienkartiniuose švirkštuose esantis kanapių antžeminių dalių aliejuje tetrahidrokanabinolio koncentracija viršija leistiną jis nežinojo, bet kad jo įsigytoje kanapių antžeminėse dalyse esanti tetrahidrokanabinolio koncentracija gali viršyti leistiną normą žinojo. Narkotines medžiagas įsigijo be tikslo platinti, o naudoti gydymo tikslais.

Kaltinimas V. J. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytojas M. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. birželio 9 d., apie 11.30 val., ne tarnybos metu nuosavu automobiliu atvažiavo automobiliu į PC „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini). Palikęs automobilį stovėjimo aikštelėje nuėjo į parduotuvę. Išėjęs iš parduotuvės, eidamas prie savo automobilio, automobilių aikštelėje automobilyje Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sėdintį vyriškį, kuris, sėdėdamas vairuotojo sėdynėje, rūkė. Kaip suprato iš aštraus ir specifinio kvapo, vyriškis rūkė suktinę iš galimai kanapių antžeminių dalių. Vyriškis automobilyje buvo vienas. Apie šį įvykį mobilaus ryšio telefonu pranešė tuo metu dirbusiam operatyvinėje grupėje Utenos apskrities VPK Reagavimo skyriaus vyresn. tyrėjui G. K., kuriam nurodė galimai narkotines medžiagas rūkančio vyriškio požymius ir automobilio valstybinius numerius. Vėliau sužinojo, kad Utenos mieste buvo sustabdytas automobilis Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. J., automobilio salone buvo rastos galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos.

Liudytojas G. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. birželio 9 d., apie 11.50 val., vykdant tarnybines pareigas kartu su Utenos apskr. VPK Reagavimo skyriaus vyr. patruliu J. K., jam į mobilaus ryšio telefoną paskambino Utenos apskr. VPK Reagavimo skyriaus vyr. tyrėjas M. N., kuris pranešė apie pastebėtą įtartiną asmenį prie PC „(duomenys neskelbtini)“, kuris automobilių aikštelėje, stovėdamas prie automobilio Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galimai rūkė suktinę iš kanapių antžeminių dalių. Reaguodamas į pranešimą, važiuojantį automobilį Škoda Octavia sustabdė ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini). Bendraujant su automobilio vairuotoju, paaiškėjo, kad automobilį vairavo V. J., kuris sukėlė įtarimą, nes jo kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti, pro pravirą automobilio langą buvo juntamas specifinis augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos kvapas. Todėl įtaręs, kad automobilio vairuotojas gali būti apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias gali gabenti automobiliu, nusprendė patikrinti automobilio saloną. Apžiūrint automobilį Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje buvo rasta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga supakuota į bespalvę plastikinę pakuotę su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, sandariai supakuotas juodos spalvos paketas skleidžiantis aštrų, specifinį kvapą ir kelios pakuotės vienkartinių švirkštų. Įtarus, kad automobilyje gali būti ir daugiau narkotinių medžiagų, nusprendė atlikti detalią automobilio salono patikrą. Patikrinus automobilio saloną ant galinės sėdynės buvo rastas mėlynos spalvos šaltkrepšis, kurio viduje, buvo sudėti baltos spalvos vokai su juose įdėtais 11 vnt. vienkartiniais švirkštais, kuriuose tamsios spalvos skystis su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, kitoje galinės sėdynės pusėje buvo rasta plastikinė dėžutė, užspaudžiamu plastikiniu dangteliu su augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapių antžeminėmis dalimis. Priekinėje automobilio daiktadėžėje buvo rasta elektroninė cigaretė su galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų likučiais ir du vienkartiniai švirkštai, kuriuose tamsios spalvos skystis su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. Įtarus, kad V. J. gali su savimi turėti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, buvo pareikalauta V. J. pateikti su savimi turimas narkotines ar psichotropines medžiagas. V. J. iš dėvimų džinsinių kelnių kišenės ištraukė ir pateikė plastikinę pakuotę, su jame esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, kuri buvo paimta.

Liudytojas J. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. birželio 9 d. apie 11.50 val. vykdydamas tarnybines pareigas kartu su Utenos apskr. VPK Reagavimo skyriaus vyresn. tyrėju G. K., iš Utenos apskr. VPK Reagavimo skyriaus vyr. tyrėjo M. N. gavo pranešimą apie įtartiną asmenį, kuris prie PC „(duomenys neskelbtini)“, automobilių aikštelėje, stovėdamas prie automobilio Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galimai rūko kanapių antžemines dalis. Reaguodami į pranešimą, automobilį Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdė. Automobilyje už vairo sėdėjo vyras, daugiau automobilyje asmenų nebuvo. Įtarus, kad automobilio vairuotojas gali būti apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nuspręsta patikrinti automobilio saloną. Prieš atliekant automobilio apžiūrą, V. J. buvo paklausta ar jis turi narkotinių medžiagų automobilyje, V. J. nurodė, kad turi nes jis yra (duomenys neskelbtini) ir užsiima pluoštinių kanapių auginimu, paprašius pateikti jo (duomenys neskelbtini) patvirtinančius dokumentus, V. J. prašomų dokumentų nepateikė, teigė, kad pateiks vėliau. Apžiūrint automobilį Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje buvo rasta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga supakuota į bespalvę plastikinę pakuotę su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, sandariai supakuotas juodos spalvos paketas skleidžiantis aštrų, specifinį kvapą ir kelios pakuotės vienkartinių švirkštų. Įtarus, kad automobilyje gali būti ir daugiau narkotinių medžiagų, nuspręsta atlikti detalią automobilio salono patikrą. Patikrinus automobilio saloną ant galinės sėdynės buvo rastas mėlynos spalvos šaltkrepšis, kurio viduje, buvo sudėti baltos spalvos vokai su juose įdėtais 11 vnt. vienkartiniais švirkštais, kuriuose tamsios spalvos skystis su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, kitoje galinės sėdynės pusėje buvo rasta plastikinė dėžutė, užspaudžiamu plastikiniu dangteliu su augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapių antžeminėmis dalimis. Priekinėje automobilio daiktadėžėje buvo rasta elektroninė cigaretė su galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų likučiais ir du vienkartiniai švirkštai, kuriuose tamsios spalvos skystis su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. Radus minėtus daiktus, V. J. buvo paklausta ar jis turi su savimi narkotinių medžiagų, V. J. atsakė, kad daugiau nieko neturi. Įtarus, kad V. J. gali su savimi turėti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, buvo atlikta V. J. asmens apžiūra. Atlikus asmens apžiūrą, V. J. džinsų priekinėje dešinėje kelnių kišenėje, buvo rastas plastikinis maišelis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kairėje automobilio bagažinės pusėje esančioje ertmėje matyti skaidrios spalvos plastikinis maišelis su etikete „(duomenys neskelbtini)“. Minėtas plastikinis paketas supakuotas į popierinį voką Nr. 1. Toliau matyti juodos spalvos paketas, ant kurio yra etiketė su nusitrynusiais ir sunkiai įskaitomais užrašais. Ant etiketės matomi užrašai „(duomenys neskelbtini)“. Juodos spalvos paketas supakuotas į popierinį voką Nr. 2. Ant galinės sėdynės esančiame mėlynos spalvos „šaltkrepšyje“ matyti baltos spalvos vokai, kuriuose yra tušti vienkartiniai švirkštai ir 11 vnt. švirkštų, kuriuose yra tamsios spalvos skystis. Minėti švirkštai su skysčiu supakuoti į popierinį voką Nr. 3. Ant galinės sėdynės matyti padėta skaidrios spalvos plastikinė dėžutė. Dėžutėje yra augalinės kilminės, galimai narkotinės medžiagos dalys bei liekanos. Dėžutė supakuota į voką Nr. 4. Automobilio daiktinėje rasta elektroninė cigaretė, kurioje yra tamsios spalvos skysčio liekanos. Elektroninė cigaretė supakuota į popierinį voką Nr. 5. Šalia elektroninės cigaretės matoma 2 vnt. vienkartinių švirkštų, kuriose yra tamsios spalvos skystis. Minėti švirkštai supakuoti į voką Nr. 6.

Iš poėmio protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), iš V. J. kelnių kišenės paimta plastikinė pakuotė su jame esančia augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga, kuri buvo įdėta į specialų paketą Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvės plastikinės pakuotės su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė (vokas Nr. 1 yra 27,94 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2%). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš daugiasluoksnio plastikinio paketo (vokas Nr. 2) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 142,96 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1%). Juodos spalvos dervingame skystyje iš 11 vnt. vienkartinių švirkštų (vokas Nr. 3) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,592 g. Rudai žalios spalvos augalinė medžiaga iš plastikinės dėžutės (vokas Nr. 4) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 3,21 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 1,2%). Skysčio likučių iš elektroninės cigaretės (vokas Nr. 5) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masės nustatyti nėra galimybės nes tyrimui pateikta per mažai medžiagos. Juodos spalvos dervingo skysčio iš 2 vnt. vienkartinių švirkštų (vokas Nr. 6) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio bendroji masė yra 0,008 g. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 480488) yra kanapės (antžeminės dalys),atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė 4,158 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2%).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas – 0,592 g. ?-9-tetrahidrokanabinolio, 3,21 g. kanapių antžeminių dalių (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 1,2 %), 0,008 g. ?-9-tetrahidrokanabinolio, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, (duomenys neskelbtini) prokuratūros nutarimu ikiteisminis tyrimas dėl BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymo nutrauktas dėl mažareikšmiškumo, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojamas teigiamai.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam V. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinės medžiagos, saugomos Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, objektai, prie specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kartotinė dėžė su likusiais tirti pateiktais paketais ir pateiktų objektų pakuotėmis, saugomi Utenos apskrities VPK, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. J. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 BBND (3 000,00 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. J. paskirti 40 BBND (2 000,00 EUR) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Kaltinamajam V. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotines medžiagas, saugomas Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, objektus, prie specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kartotinę dėžę su likusiais tirti pateiktais paketais ir pateiktų objektų pakuotėmis, saugomus Utenos apskrities VPK, sunaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.