Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant ieškovei ir ieškovų M. K., U. K. ir P. K. atstovei R. K. parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K., ieškovų M. K., U. K. ir P. K. atstovaujamų R. K. ieškinį atsakovui A. K., trečiajam asmeniui AB DNB bankui, institucijai teikiančiai išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla iškelta pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui A. K., dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir turto padalinimo. 2015 m. spalio 8 d. sutuoktiniai R. K. ir A. K. pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, kuriuo prašė santuoką, sudarytą 2008 m. gegužės 30 d. Šilalės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 54, tarp A. K. ir R. K., nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, paliekant tas pačias pavardes, kurios buvo suteiktos po santuokos sudarymo, t.y. K. ir K.. Parengiamajame teismo posėdyje R. K. ir A. K. prašymą palaikė ir prašė patvirtinti pateiktą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, civilinė byla toliau nagrinėjama Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus tvarka, t. y. supaprastinto proceso tvarka.

Iš civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) susituokė 2008 m. gegužės 30 d. Šilalės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 54. (duomenys neskelbtini). gimė sūnus M. K., (duomenys neskelbtini). gimė duktė U. K. ir (duomenys neskelbtini) d. gimė sūnus P. K.. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Abu sutuoktiniai yra veiksnūs ir yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutuoktiniai kartu nebegyvena, neveda bendro ūkio daugiau kaip metus laiko, nepageidavo, kad būtų paskirtas terminas susitaikyti. Santuoka laikytina faktiškai iširusia, todėl nutrauktina. Kreditoriui AB DNB bankui pranešta apie bylos iškėlimą. Patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.-3.54 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patenkinti A. K. ir R. K. prašymą.

Nutraukti santuoką tarp A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini) ir R. K. (K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2008 m. gegužės 30 d. Šilalės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 54, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo A. K. ir R. K. palikti pavardes „K.“, „K.“.

Patvirtinti pareiškėjų A. K. ir R. K. 2015-10-05 pasirašytą sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, sutuoktiniai - A. K.. a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.. 3.53 str., sudarėme santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

Santuoką tarp A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą 2008 m. gegužės 30 d. Šilalės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 54, nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, paliekant pavardes, suteiktas po santuokos sudarymo, t.y. K. ir K. Nepilnamečių vaikų M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), U. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatome su jų motina R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą. Nepilnamečių vaikų M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), U. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), kiekvienam vaikui išlaikymui mokės periodinėmis išmokomis po 50.00 Eur (penkiasdešimt eurų) kas mėnesį nuo prašymo padavimo teismui dienos 2015 m. rugpjūčio 11 d. iki vaikų pilnametystės. Lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama vaikų motina R. K.. Šios lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečių vaikų M. K., gim. (duomenys neskelbtini), U. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas A. K. dalyvaus vaikų auklėjime susitarimo su jų motina R. K. pagrindu. Ginčo dėl dalyvavimo vaikų auklėjime nekils. Kilus tokiam ginčui, klausimas bus sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Sutuoktiniai A. K. ir R. K., santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą pasidalija sekančiai: A. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka: ½ dalis gyvenamojo būsto su rūsiu, unikalus Nr. 8799-2000-5019-0033, esančio (duomenys neskelbtini), 22000,00 Eur vertės, teisiškai registruoto A. K. vardu. R. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka: ½ dalis gyvenamojo būsto su rūsiu, unikalus Nr. 8799-2000-5019-0033, esančio (duomenys neskelbtini), 22000,00 Eur vertės, teisiškai registruoto A. K. vardu. Sutuoktiniai A. K. ir R. K. konstatuoja, kad kito, santuokoje sugyvento dalintino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto nėra, todėl dėl kito, šioje sutartyje neišvardinto turto, ginčo nėra. Sutuoktiniai A. K. ir R. K. konstatuoja, kad gyvendami bažnytinėje santuokoje (susituokė 2002 m. sausio 26 d. Pajūrio Švč. Trejybės bažnyčioje, santuokos sakramento pažymėjimo Nr. 2) 2006 m. gegužės 18 d. AB DnB NORD bankas ir A. K., R. K. pasirašė Kreditavimo sutartį Nr. 88 dėl 48000 Lt (13901,76 Eur) kredito išdavimo, gyvenamajam būstui, unikalus Nr. 8799-2000-5019-0033, esančiam (duomenys neskelbtini), pirkti. Kredito sutarties pabaiga numatyta 2046 m. kovo 30 d., negrąžintos kredito sumos likutis 2015-07-31 sudaro 12347,73 Eur. A. K. ir R. K. įsipareigoja solidariai, lygiomis dalimis grąžinti AB DnB NORD bankui kredito likutį, paskaičiuotas metines palūkanas. 2006 m. gegužės 18 d. Kreditavimo sutarties Nr. 88, pasirašytos tarp AB DnB NORD banko ir A. K., R. K. sąlygos nekeičiamos. Šalys pareiškia, kad pretenzijų vienas kitam dėl kredito grąžinimo AB DnB NORD bankui vienas kitam neturi ir ateityje neturės. Sutuoktiniai A. K. ir R. K. konstatuoja, kad daugiau jokių skolų niekam neturi ir kreditorinių reikalavimų įjuos niekas neturi. Sutuoktiniai A. K. ir R. K. išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

9. Sutuoktiniai A. K. ir R. K. konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog ateityje naujų reikalavimų dėl šioje sutartyje aptartų klausimų kelti nebegalės ir, kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos.“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.