Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT ieškinį bendraatsakovėms A. B. individualiai įmonei ir A. B. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašė priteisti subsidiariai iš bendraatsakovių 77,80 Eur skolą, 11,77 Eur bylinėjimosi išlaidų (8,00 Eur žyminio mokesčio ir 3,77 Eur išlaidų už VĮ „Registrų centras“ išplėstinį išrašą) ir 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ignalinos rajono apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 15 d. priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškinį patenkino, priteisdamas iš bendraatsakovių A. B. individualios įmonės ir A. B. uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.LT” naudai subsidiariai 37,51 Eur skolą, 0,29 Eur palūkanų, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 11,77 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 89,57 Eur (aštuoniasdešimt devynis eurus 57 ct) ir 6 procentus metinių palūkanų už priteistą 77,80 Eur (septyniasdešimt septynių eurų 80 ct) sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugsėjo 14 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ignalinos rajono apylinkės teisme gautas bendraatsakovės A. B. individualios įmonės 2016 m. rugsėjo 26 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1 dėl 89,57 Eur priteistos skolos sumokėjimo.

Preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalis).

Pagal CPK 430 straipsnio 9 dalį tais atvejais, kai atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bendraatsakovė po preliminaraus teismo sprendimo priėmimo ir iki jo įsiteisėjimo 89,57 Eur įsiskolinimą ieškovei padengė. Esant minėtoms aplinkybėms, 2016 m. rugsėjo 15 d. preliminarus teismo sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalis).

Bendraatsakovei padengus visą ieškovės reikalaujamą priteisti skolą (įskaitant patirtas bylinėjimosi išlaidas, tarp kurių ir sumokėtas žyminis mokestis) nėra pagrindo grąžinti ieškovei jos sumokėtą žyminį mokestį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnio 4 dalis, Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalis, 430 straipsnio 9 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti 2016 m. rugsėjo 15 d. preliminarų teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-860-242/2016 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT ieškinį bendraatsakovėms A. B. individualiai įmonei ir A. B. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.