Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiama administracinėn atsakomybėn už Administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. M. 2015-09-05 apie 18.20 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, paėmė 6 vnt. lašišų didkepsnių, 1,100 kg virtų krevečių, 2,260 kg kiaulienos sprandinės, bendra prekių vertė 50,35 Eur, praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjusi ir šiais veiksmais pavogė svetimą turtą (vertė iki 3 MGL), t. y. padarė ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama B. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

ATPK 50 str. numatyta, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nėra Baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia baudą nuo 86 iki 260 Eur arba administracinį areštą nuo 10 iki 30 parų.

Motyvuojamoji dalis

B. M. kaltė dėl ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2016-09-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu; 2016-09-13 UAB Maxima LT, kuriai priklauso parduotuvė „Maxima“, pareiškimu; 2016-09-13 policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu; pačios B. M. administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuotais rašytiniais paaiškinimais, kad su pažeidimu sutinka, gailisi.

Neapmokėtų prekių vertė neviršija 3 MGL, todėl B. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

B. M. savo paaiškinime nurodė, kad kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo padarymo gailisi ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Nustatyta, kad nagrinėjamą pažeidimą padarė būdama teista ir tai yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., Liteko duomenų bazė).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinių teisės pažeidimų registro išrašas liudija, kad B. M. 2015 m. ne kartą buvo bausta administracine tvarka ir už kitokio pobūdžio administracinių teisės pažeidimų padarymą ir tai ją kaip asmenybę charakterizuoja neigiamai, linkusią nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių.

Teismas, atsižvelgęs į B. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, daro išvadą, kad už padarytą administracinį teisės pažeidimą jai skirtina bauda didesnės negu ATPK 50 str. sankcijoje numatytas baudos vidurkis, t. y. 180 Eur bauda.

Byloje esantys įrodymai liudija, kad aptartu administraciniu teisės pažeidimu Maxima LT, UAB priklausančiai parduotuvei „Maxima“, esančiai Mindaugo g. 11, Vilniuje, buvo padaryta 50,35 Eur žala. Atsižvelgus į tai, bei vadovaujantis ATPK 37 str. 1 d., B. M. įpareigotina atlyginti bendrovei administraciniu teisės pažeidimu padarytą 50,35 Eur žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 6 p., 37 str. 1 d., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 313 str.,

nutarė:

Pripažinti B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai už tai administracinę nuobaudą – 180 (vieno šimto aštuoniasdešimties) Eur baudą.

Priteisti iš B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Maxima LT, UAB (įm. kodas 123033512) naudai 50,35 Eur (penkiasdešimt eurų 35 ct) patirtų nuostolių atlyginimą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK 16061482648.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.