- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-14
- Bylos Nr.
- T-327-914/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06527-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymus dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių švelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-29 teismo baudžiamuoju įsakymu S. D. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį galutine 60 parų arešto bausme.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendžiu S. D. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta ir nustatyta galutinė bausmė – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, ši bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2021-03-29 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2021-03-29 teismo baudžiamąjį įsakymą. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas ir nustatyta, jog S. D. privalo nedelsdamas po nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 6 mėnesius laisvės atėmimo bausmės, likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą atidėti 1 metų laikotarpiui.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu, S. D. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule 830 Eur užvaldymo iš nukentėjusiosios M. A. B.) 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule 230 Eur užvaldymo iš nukentėjusiosios N. K.) 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nustatyta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nustatyta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, pastaroji bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu S. D. nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį:
Motyvuojamoji dalis
- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme,
- pagal 182 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmės subendrintos ir nustatyta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nustatyta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu, ir nustatyta galutinė subendrinta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023-06-19 gautas S. D. prašymas, atsižvelgiant į 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaujantis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus sprendimus ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį. 2023-06-27 gautas S. D. prašymas peržiūrėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendį pagal 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus, sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę 3 mėnesiais sutrumpinant 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo terminą.
Prokurorė atsiliepimu prašo nuteistojo S. D. prašymą tenkinti iš dalies, švelninti bausmę, atsižvelgiant į 2023-06-01 priimtus BK straipsnių pakeitimus.
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 ir 2 dalis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.
BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).
Nuo 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.
Nuo 2023-06-01 pagal BK 190 straipsnio nuostatas turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL.
Įsigaliojus naujos redakcijos BK 190 straipsniu, nuteistojo S. D. padaryta veika, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-29 teismo baudžiamuoju įsakymu kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule užvaldytų 470 eurų, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 4 dalyje, požymius, nes vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Kadangi nuteistojo padėtį švelninantis įstatymas turi grįžtamąją galią (BK 3 str. 2 d.), nuteistojo S. D. veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirtinas 45 parų areštas. Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).
Nuteistojo S. D. padaryta veika, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendžiu kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį dėl apgaule užvaldytų 15400 eurų, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, požymius, nes vertė viršija 10 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos. Kadangi nuteistojo padėtį švelninantis įstatymas turi grįžtamąją galią (BK 3 str. 2 d.), nuteistojo S. D. veika iš BK 182 straipsnio 2 dalies perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 1 dalį ir skirtina 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.). Subendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-29 teismo baudžiamuoju įsakymu (BK 63 str. 1, 4, 9 d.).
BK 190 straipsnio pakeitimas ir su tuo susiję minimo Įstatymo kiti pakeitimai neturi įtakos jos kvalifikavimui nuteistojo S. D. padarytai veikai pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule užvaldytų 830 eurų.
Tačiau nuteistojo S. D. padaryta veika, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu, kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule užvaldytų 230 eurų, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 4 dalyje, požymius, nes vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Kadangi nuteistojo padėtį švelninantis įstatymas turi grįžtamąją galią (BK 3 str. 2 d.), nuteistojo S. D. veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirtinas 45 parų areštas.
Pastaroji bausmė subendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule užvaldytų 830 eurų (BK 63 str. 1, 4 d.). Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.) ir bendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendžiu (BK 64 str. 1, 3 d.).
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu S. D. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. Abiem atvejais turto vertė viršija 10 MGL, todėl BK pataisos nuteistojo teisinės padėties nešvelnina. Be to, S. D. nuteistas ir pagal kitus BK straipsnius (BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį), tačiau šios nuostatos nėra keistos, todėl nėra pagrindo švelninti minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo S. D. prašymą tenkinti iš dalies.
Pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-29 teismo baudžiamąjį įsakymą S. D. nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam arešto bausmę – 45 paras.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 30 paras arešto.
Pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendį S. D. nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šią bausmę subendrinti su šia nutartimi nustatyta bausme pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-29 teismo baudžiamąjį įsakymą ir nustatyti subendrintą 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu, S. D. nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam arešto bausmę – 45 paras.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šią bausmė subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule užvaldytų 830 eurų ir nustatyti subendrintą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šią bausmę subendrinti su šia nutartimi nustatyta bausme pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendį, ir nustatyti subendrintą 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šią bausmę subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 198 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį, kuri subendrinta ir sumažinta vienu trečdaliu, ir nustatyti galutine subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.