- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-01
- Bylos Nr.
- A2.8.-1316-369/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01032-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- I. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 171 str. 1 d. ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. G. 2011-02-10 apie 14.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), neturėdama licenzijos prekiavo naftos produktais, turėdama tikslą realizuoti, t. y. turėjo ne mažiau kaip 50 litrų A-95 markės benzino, kurio 1 litro kaina 3,40 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171 str. 1 d.
I. G. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be jos pačios prisipažinimo, I. G. kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktu, bei kita rašytine bylos medžiaga. I. G. veika atitinka LR ATPK 171 str. 1 d. sudėtį ir ji baustina.
I. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, nustatytą lengvinančios aplinkybės buvimą, į tai, kad teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina išvada, jog I. G. taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 171 str. 1 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 171 str., teismas
nutarė:
I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 171 str. 1 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 500 (penkių šimtų) litų baudą.
50 litrų A-95 markės benzino, paimto 2011-02-10 daiktų paėmimo protokolu ir saugomo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos sandeliuose, adresu Nemenčinė II kaimas, Vilniaus raj., nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.