- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-26
- Bylos Nr.
- 2-207-514/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00019-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Ieškovas
- A. Š.
- Atsakovas
- A. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. Š. ieškinį atsakovui A. K. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė nustatyti, kad atsakovas yra jai 2012-11-01 gimusio sūnaus (duomenys neskelbtini) tėvas; priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiams vaikams A. K., gim. 2010-12-01, ir A. Š., gim. 2012-11-01, periodinėmis išmokomis po 300 Lt kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nuo 2014-01-06, iki vaikų pilnametystės, ieškovę paskirti nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytoja; priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą 4722,64 Lt. Nurodė, kad gyvenant kartu su atsakovu, 2010-12-01 gimė dukra A., 2012-11-01 – sūnus A. Atsakovas dukros tėvystę pripažino gera valia, teikė išlaikymą iki 2013 m. liepos mėnesio, sūnaus tėvystės atsakovas nepripažino, išlaikymo neteikė. Pažymėjo, kad vaikų išlaikymui per mėnesį reikalinga apie 1000 Lt.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, pateiktas A. K. gimimo liudijimas patvirtina, kad atsakovas tėvystę pripažino ir įrašytas vaiko tėvu, todėl taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CK 6.984, 6.986 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).
Ieškovei buvo teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios išlaidas turėtų atlyginti atsakovas (LR CPK 99 str.). Atsakovas privalo išlaikyti tris nepilnamečius vaikus, gaunamas atlyginimas nėra didelis, pagal taikos sutarties sąlygas ieškovės reikalavimai tenkinami iš dalies, atsižvelgiant į šias aplinkybes, atsakovas nuo dalies išlaidų atleistinas ir iš jo išieškotina 200 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti šalių 2014-02-24 sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:
atsakovas A. K. pripažįsta, kad yra 2012-11-01 A. Š. gimusio sūnaus (duomenys neskelbtini) tėvas, šalys tėvystę įformino CK 3.142 str. nustatyta tvarka;
atsakovas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų A. K., gim. 2010-12-01, ir A. K., gim. 2012-11-01, išlaikymui nuo 2014 m. vasario d. mokės periodinėmis išmokomis po 250 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;
atsakovas A. K. nepilnamečių vaikų A. K., gim. 2010-12-01, ir A. K., gim. 2012-11-01, išlaikymo įsiskolinimą 4750 Lt (A. K. nuo 2013-08-01 iki 2014-02-01, A. K. nuo 2012-11-01 iki 2014-02-01) įsipareigoja sumokėti iki 2013-11-01, šią sumą pervesdamas į A. Š. nurodytą sąskaitą kas mėnesį po 20 Lt iki visiško atsiskaitymo;
A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama vaikų A. K., gim. 2010-12-01, ir A. K., gim. 2012-11-01, išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.
Išieškoti iš A. K. 200 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybei.
Civilinę bylą pagal ieškovės A. Š. ieškinį atsakovui A. K. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo nutraukti.
Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.