Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas J. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Jurbarkas, Jurbako r.sav., baustam administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2015-12-16, apie 10.27 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „Mercedes-Benz E290“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,55 ± 0,02 % promilės) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu J. Z. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

J. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu paaiškinimu, kad dėl pažeidimo sutinka ir labai gailisi, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testu (nustatytas 0,55 promilės girtumas), patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. sudėtį.

J. Z. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę –baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. Z. už padarytą pažeidimą skirtina nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 313 str.,

nutaria:

J. Z. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 290 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 12 mėnesių.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 15053982524, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.