Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant N. S.,

išnagrinėjusi N. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), 15 kartų baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S., būdama per vienerius metus du kartus bausta administracine tvarka už girtos pasirodymą viešoje vietoje, 2011 m. gruodžio 16 d., apie 12 val., Vilniaus rajone, Juodšilių k., Pušų g., viešoje vietoje buvo neblaivi, ėjo svirduliuodama, netvarkingos išvaizdos, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

N. S. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir pažyma apie ankstesnį baustumą, kurie patvirtina, kad N. S. (Korsakienė) 2011-01-12 ir 2011-10-20 bausta pagal ATPK 178 str., ir vėl viešoje vietoje buvo neblaivi, netvarkingos išvaizdos, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas.

N. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai 2011-05-11 pagal ATPK 174 str. skirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, kuri 15 kartų bausta administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokėtos, nuobaudos galioja, auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda,- administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jai 5 (penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.