Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė, susipažinusi su pareiškėjos Klaipėdos verslininkų senamiesčio sąjungos prašymu dėl norminių administracinių aktų teisėtumo ištyrimo, ir spręsdama skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja skundu prašo ištirti 2008-06-26 Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimo Nr. T2-233 dėl 2007 m. kovo 29 d. sprendimo Nr. T2-80 „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatų patvirtinimo“ pakeitimo bei 2007 m. kovo 29 d. Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimo Nr. T2-80 teisėtumą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 110 straipsnio 1 dalis).

ABTĮ 110 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad su pareiškimu į administracinį teismą prašant ištirti, ar norminis administracinis aktas (ar jo dalis) atitinka įstatymą ar Vyriausybės norminį aktą, turi teisę kreiptis Seimo nariai, Seimo kontrolieriai, vaiko teisių apsaugos kontrolierius, Valstybės kontrolės pareigūnai, apskričių viršininkai, bendrosios kompetencijos ir specializuoti teismai, taip pat prokurorai. Minėti subjektai taip pat turi teisę kreiptis į administracinį teismą su prašymu ištirti konkrečios visuomeninės organizacijos, bendrijos, politinės partijos, politinės organizacijos ar asociacijos priimto bendro pobūdžio akto teisėtumą. Taip pat su pareiškimu į administracinį teismą dėl savivaldybių administravimo subjektų priimtų norminių įstatymui ar Vyriausybės norminiam aktui, gali kreiptis ir savivaldybių priežiūrą vykdantys Vyriausybių atstovai (ABTĮ 110 straipsnio 2 dalis).

Šiuo atveju į teismą dėl norminio administracinio akto teisėtumo ištyrimo kreipėsi Klaipėdos verslininkų senamiesčio sąjunga, kuri nepatenka į įstatyme numatytų subjektų ratą galinčių kreiptis į administracinį teismą dėl norminio administracinio akto ištyrimo teisėtumo, todėl skundą atsisakytina priimti, nes pareiškėja yra netinkamas šio teisinio santykio subjektas.

Grąžintinas Klaipėdos verslininkų senamiesčio sąjungos sumokėtas 100 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos ABTĮ 42 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTĮ 110 straipsnio 1, 2 dalimis, 105 - 106 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos Klaipėdos verslininkų senamiesčio sąjungos prašymą atsisakyti priimti.

Pareiškėjai Klaipėdos verslininkų senamiesčio sąjungai grąžinti 2008-07-17 valstybei sumokėtą 100 litų žyminį mokestį.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti Klaipėdos verslininkų senamiesčio sąjungai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.