Kauno apygardos teismo sprendimas

2025-03-05 · Civilinė byla Nr. eB2-209-775/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-05
Bylos Nr.
eB2-209-775/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00394-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Šliumpienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-209-775/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00394-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.4.7.3; 3.4.4.11.2; 3.4.4.13
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 5 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Edita Šliumpienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratorės Rasos Prakienės prašymą dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Rogera“ kreditorinių reikalavimų sąrašo patikslinimo ir veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 13 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Rogera“ (toliau – atsakovė, įmonė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Rasa Prakienė (toliau – nemokumo administratorė), nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 18 d. Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 7 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2024 m. vasario 16 d., patvirtintas neginčijamų atsakovės kreditorių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. Teismo 2024 m. spalio 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. spalio 16 d. Teismas 2025 m. vasario 17 d. patvirtino atsakovės galutinę bankroto ataskaitą.

Šalies argumentai

Nemokumo administratorė 2025 m. vasario 19 d. pateikė teismui prašymą patikslinti kreditorinių reikalavimų sąrašą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašyme nurodė, kad 2025 m. vasario 18 d. atsakovės pirmos eilės kreditoriams buvo išmokėta 3 698,60 Eur, iš dalies tenkinant jų teismo patvirtintus reikalavimus, proporcingai pagal kiekvienam kreditoriui priklausančią sumą. Kadangi iš dalies buvo atsiskaityta su įmonės pirmos eilės kreditoriais, nemokumo administratorė prašo teismo patvirtintą kreditorių sąrašą patikslinti, mažinant teismo patvirtintus pirmos eilės kreditorių reikalavimus išmokėtomis sumomis ir priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog patvirtinta galutinė bankroto ataskaita yra pagrindas nemokumo administratoriui atsiskaityti su kreditoriais ir išsimokėti kintamąjį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Nemokumo administratorė nurodė, kad atsakovės pirmos eilės kreditorių reikalavimai buvo dengiami proporcingai pagal kiekvienam kreditoriui priklausančią sumą, dėl ko atitinkamai sumažėjo jų nepatenkintų reikalavimų sumos. Kartu su prašymu pateiktas AB Swedbank sąskaitos 2025 m. vasario 18 d. išrašas patvirtina nurodytas aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, tikslintinas atsakovės pirmos eilės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, sumažinant teismo patvirtintus šių kreditorių reikalavimus išmokėtomis sumomis.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Nemokumo administratorės prašyme nurodyti ir pateikti duomenys patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto atsakovė neturi turto. Su atsakovės kreditoriais iš dalies atsiskaityta pagal teismo patvirtiną galutinę ataskaitą, jiems išmokant atitinkamo dydžio išmokas ir 924,80 Eur kintamąjį atlygį nemokumo administratorei už bankroto administravimą. Atsakovė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. spalio 23 d. pažyma patvirtina, kad LUAB „Rogera“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2023–2024 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, nebuvo bausta už aplinkos teršimą, nėra duomenų, kad atsakovė paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų.

Teismo iniciatyva CPK 179 straipsnio 3 dalies pagrindu gauti Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Kelių transporto priemonių registro duomenimis atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad bylų, kuriose LUAB „Rogera“ dalyvautų proceso šalimi, nėra. Pažymėtina, kad Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. eB2-727-852/2025 teismas 2025 m. sausio 17 d. ir 2025 m. sausio 22 d. nutartimis kreditorę UAB „Rogera“ su 32 000 Eur dydžio reikalavimu pakeitė jos teisių perėmėja kreditore mažąja bendrija (toliau – MB) „Finalaw“. Nutartys įsiteisėjusios.

Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti LUAB „Rogera“ pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi nėra galimybių tęsti atsakovės veiklą, o nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus ją likviduojant, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 73 straipsniu, 66 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patvirtinti likusių nepatenkintų bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Rogera“ pirmos eilės kreditorių reikalavimų sąrašą:

1. R. R. – 4 071,59 Eur (I etapu tenkinamas reikalavimas);

2. S. E. – 6 098,96 Eur (I etapu tenkinamas reikalavimas);

3. J. T. – 2 231,05 Eur (I etapu tenkinamas reikalavimas);

4. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius – 4 318,53 Eur (I etapu tenkinamas reikalavimas – 3 880,02 Eur, II etapu tenkinamas reikalavimas – 438,51 Eur).

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Rogera“, juridinio asmens kodas 305981706, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei, įpareigojant ją ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Edita Šliumpienė