Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-11-04 · Byla Nr. A2.11.-4654-818/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-11-04
Bylos Nr.
A2.11.-4654-818/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04514-2010-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Pažeidėjas
T. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.11.-4654-818/2010(Proceso Nr. 4-02-3-04514-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.,50.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. lapkričio 4 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant sekretorei Renatai Kvaraciejūtei,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamam T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V., 2010-09-04 apie 16.30 val., Savanorių pr. 35, Vilniuje, sulaikymo metu fiziškai pasipriešino policijos pareigūnams ir tuo savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta T. V. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad T. V. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Be T. V. prisipažinimo, pažeidėjo kaltė, įvykdžius administracinius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-430899-10 (b.l. 1), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4, 5), T. V. paaiškinimu (b.l. 2), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

T. V. veika atitinka ATPK 187 str. 1 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo T. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybe sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir daro išvada, kad T. V. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumo.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str.1 d. 1 p., , 187 str. 1 d., 224 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius