Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. V. I. skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-07-23 nutarties, kuria atmestas M. V. I. skundas dėl Panevėžio miesto prokuratūros prokuroro 2012-06-22 nutarimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato viešosios tvarkos skyrius 2012-05-17 nutarimu atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą.

Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros prokuroras 2012-06-22 nutarimu atmetė M.V. I. skundą, kadangi yra BPK 3 str. 1 p. numatyta aplinkybė – nepadaryta nusikalstama veika.

Minėtą prokuroro nutarimą M. V. I. apskundė Panevėžio miesto apylinkės teismui. Panevėžio miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas 2012-07-23 nutartimi M. V. I. skundo netenkino.

Pareiškėja M. V. I. apygardos teismui skundžia minėtą teismo nutartį ir prokuroro nutarimą dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą ir prašo juos panaikinti bei pradėti ikiteisminį tyrimą ar suteikti kitą socialinį bustą.

Skundas atmetamas.

Sutinkamai su BPK 2 str. prokuroras ir ikiteisminio tyrimo įstaigos kiekvienu atveju, kai paaiškėja nusikalstamos veikos požymių, privalo pagal savo kompetenciją imtis visų įstatymų numatytų priemonių, kad per trumpiausią laiką būtų atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika. BPK 168 str. 1 d. apibrėžti atvejai, kada atsisakoma pradėti ikiteisminį tyrimą - tik tuo atveju, kai nurodyti duomenys apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės.

Iš skundo turinio matyti, kad M. V. I. gyvena socialiniame būste, kuris pareiškėjos nuomone yra avarinis ir netinkamas eksploatavimui, kadangi neveikia virtuvės ventiliacija, o tai kenkia sveikatai ir prašo suteikti kitą (geresnį) socialinį bustą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2008-02-05 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus sakymu Nr. A-130 K. P. išnuomotas 1 kambario, 38,3 kv.m. ploto butas esantis Staniūnų g. 70-30, Panevėžio m., ir sudaryta 2008-02-26 socialinio busto nuomos sutartis, minėtame bute apsigyveno ir M. V. I. , tačiau gyvenamosios vietos nedeklaravo. Nustačius, kad virtuvės patalpa likusi be ventiliacijos, namą administruojanti UAB „Panevėžio būstas“ K. P. pasiūlė virtuvės ventiliacijos kanalą prijungti prie vonios kanalo, nuomininkas pasiūlymo atsisakė, prašydamas ventiliaciją jungti į stogą per 5-o aukšto gyventojų nuosavybe valdomą turtą, tačiau savivaldybė neturi tokios teisės, t.y. privačioje nuosavybėje atlikti darbų. Visa tai rodo, kad tarp nuomotojo - Panevėžio miesto savivaldybės ir nuomininko - K. P. ginčas turi būti sprendžiamas civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka ir tai nėra baudžiamosios teisės nagrinėjimo dalykas.

Taip pat pažymėtina, kad dėl įrašymo į socialinio būsto nuomininkų, turinčių teisę į būsto sąlygų pagerinimą, eilę, reglamentuoja LR Valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti bei daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymas ir pateiktus prašymus nagrinėja Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ekonomikos ir turto valdymo skyrius, todėl šiuo atveju nei prokuratūrai, nei teismams nesuteikta teisė skirti socialinių bustų. O viešojo administravimo subjektų priimti individualūs teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali būti skundžiami Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo numatytu pagrindu.

Ikiteisminį tyrimą dėl pareiškėjos skunde nurodytų aplinkybių atsisakyta pradėti BPK 3 str. 1 d. 1 p. nurodytu pagrindu pagrįstai, kadangi akivaizdžiai nėra padaryta veika, turinti kokio nors nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Tokiu būdu tiek prokuroro nutarimas, tiek teismo nutartis yra pagrįstos ir teisingos, todėl šiuos sprendimus pripažinti neteisėtais ir juos naikinti nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. V. I. skundą atmesti ir palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 23 d. nutartį.

Nutartis neskundžiama.