- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-03
- Bylos Nr.
- 2S-1553-459/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00964-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Andrulienė
- Ieškovas
- A. R.
- Atsakovas
- R. R.
- Išvadą teikia
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. R. atskiruosius skundus dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutarties ir 2014 m. liepos 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės A. R. ieškinį atsakovui R. R., institucija, teikianti išvadą byloje – Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2013-11-26 priimtas ieškovės A. R. ieškinys atsakovui R. R. dėl bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo. Ieškovė ieškiniu reiškė reikalavimą nustatyti bendravimo su dukra I. R. ir sūnumi V. R. tvarką.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2014-05-19 nutartimi ieškinį paliko nenagrinėtą. Nurodė, jog ieškovės nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta yra Anglijoje. Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovo gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas atsiliepime nurodė gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Nors atsakovas nėra deklaravęs savo išvykimo į Jungtinę Karalystę, tačiau bylos duomenimis neabejotinai nustatyta, kad atsakovo ir jo nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta yra Jungtinėje Karalystėje. Kadangi byloje reiškiami reikalavimai dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, ir ši byla turi tarptautinį elementą, todėl teismas turi nuspręsti, ar byla teisminga Lietuvos Respublikos teismams ((duomenys neskelbtini) straipsnis). Tarptautinį civilinį procesą reglamentuoja nacionalinė teisė, dvišalės ir daugiašalės valstybių sutartys. CPK 780 straipsnyje nustatyta taisyklė, kad CPK nuostatos taikomos, jeigu tarptautinė sutartis, kurios dalyvė yra Lietuvos Respublika, atitinkamų santykių nereglamentuoja kitaip. Sprendžiant civilinių bylų dėl santuokos ir tėvų pareigų teismingumo klausimus, tarptautinio civilinio proceso šaltinis yra 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 „Dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinantis Reglamentą (EB) Nr.1347/2000“, kuris dar vadinamas reglamentu ,,Briuselis II a“. Pagal reglamento „Briuselis II a“ 2 skirsnio „Tėvų pareigos“ 8 straipsnio nuostatas bylų, susijusių su tėvų pareigomis vaikui, jurisdikciją turi tos valstybės teismai, kurioje yra vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta. Pagal CK 2.12 straipsnio 1 dalį fizinio asmens nuolatinė gyvenamoji vieta yra toje valstybėje ar jos teritorijos dalyje, kurioje jis nuolat ar daugiausia gyvena, laikydamas tą valstybę ar jos teritorijos dalį savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta, o nepilnamečio fizinio asmens nuolatinė gyvenamoji vieta yra laikoma to iš tėvų, su kuriuo nepilnametis daugiausia gyvena, nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 2.14 str. 2 d.). Byloje esantys duomenys rodo, jog tiek atsakovo R. R., tiek ir šalių nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta yra Jungtinėje Karalystėje, todėl teismas nusprendė, jog ši byla nėra teisminga Lietuvos Respublikos teismams.