Kauno apylinkės teismo nutartis

Civilinės bylos Nr. 2-14623-375/2012 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10637-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 76.2.;76.3.,117.1.(N)

2012 m. rugpjūčio 17 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Eglei Šiugždinytei, dalyvaujant pareiškėjams L. J., M. P., M. G., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. J., M. P., M. G. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas grindžiamas tuo, kad nuo 2011 m. rugsėjo 12 d. pareiškėjai L. J. ir M. P., pradėjo gyventi kartu ir vesti bendrą ūkį. Santuoka tarp pareiškėjų L. G. (dabar J.) ir M. G. nutraukta 2012 m. liepos 23 d. (duomenys neskelbtini) L. J. gimė berniukas. Pareiškėjai nurodė, kad nuo L. J. ir M. G. santuokos nutraukimo iki L. J. vaiko gimimo nėra praėję trys šimtai dienų. Pareiškėjas M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta save L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu. Pareiškėjas M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nelaiko savęs L. J. vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) tėvu, bei sutinka, kad šio vaiko tėvu būtų pripažintas M. P..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad L. J. ir M. G. santuoka nutraukta 2012-06-20 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-6681-587/2012, ištuokos liudijimas išduotas (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), tačiau jau nuo 2011 m. rugsėjo 12 d. iki santuokos nutraukimo pareiškėjai L. J. ir M. G. negyveno santuokinio gyvenimo, nevedė bendro ūkio, jų santuoka buvo formali. Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. 523/494 patvirtina, kad jo motina yra L. J., vaikas gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4) (LR CK 3.139 str.). Vaiko gimimas bei kilmė iš tėvo nėra įregistruoti, nes prie pareiškimo yra pridėtas tik vaiko kilmę iš motinos patvirtinantis dokumentas apie vaiko gimimą. Jei vaikas gimsta motinai, po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, laikantis save vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį savo vaiko tėvu (LR CK 3.140 str. 5 d.). Pareiškėjai pripažįsta ir sutaria, kad L. J. sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas yra pareiškėjas M. P., kuris pripažįsta save berniuko tėvu. L. J. buvęs sutuoktinis M. G. neginčija, kad jis nėra berniuko, gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad ginčo dėl vaiko tėvystės tarp pareiškėjų nėra. Pareiškėjai pareiškimą padavė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius, jog vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iš to kylančias teises ir pareigas. Pareiškimas tvirtintinas, L. J. sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu įrašytinas pareiškėjas M. P., pripažįstantis tėvystę (CK 3.140 str., CPK 579-582 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti L. J., M. P., M. G. bendrą pareiškimą įrašyti M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu.

Nutartis neskundžiama.