Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja J. Č., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A., 2012 m. gegužės 18 d., apie 21.20 val., Utenos m., (duomenys neskelbtini), vairavo jai pačiai priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas – 1,57 prom. girtumas su 5 proc. paklaida, t.y. lengvas neblaivumo laipsnis), vairuodama naudojosi mobiliojo ryšio priemone, sustabdžiusiems policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonė nustatyta tvarka neapdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. G. A. tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 21 ir 238 punktų reikalavimus.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad G. A. padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobauda taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamos G. A. asmenybę apibūdinančius duomenis: darbovietėje charakterizuojama teigiamai, neteista, keturis kartus bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, į administracinę atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus G. A. asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, pagal ATPK 126 str. 1 d. jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, ne didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, pagal ATPK 124¹ str. 2 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d. jai skirtinos – baudos, ne didesnės nei straipsnių sankcijose numatytų baudų vidurkis (ATPK 27 str., 30² str.).

Iš G. A. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiui.

G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 90 Lt (devyniasdešimt litų) baudą.

G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 2 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimt litų) baudą.

G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 7 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 25 Lt (dvidešimt penkių litų) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudą – 1100 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiui.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą