- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-04
- Bylos Nr.
- e2-203-857/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00717-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas (pirm.)
- Ieškovas
- L. P.
- Atsakovas
- "Debesų kiemas"
- Kategorijos
- 3.1.7.1.1Žyminio mokesčio dydis
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
- 3.1.7.6Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.2.3.8Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
- 3.2.8.5Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
- 3.2.8.10Bylos nutraukimo tvarka ir teisiniai padariniai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainkus Strautininkas, nedalyvaujant ieškovams L. P., atstovaujamo įstatyminei atstovei I. P., I. P. ir atsakovui VšĮ (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų L. P., atstovaujamo įstatyminės atstovės I. P., I. P. ieškinį atsakovui VšĮ (duomenys neskelbtini) , dėl žalos atlyginimo sveikatos sužalojimo atveju ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovai ieškiniu prašo: 1) priteisti ieškovui L. P. iš atsakovės 2000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą; 2) priteisti ieškovei I. P. iš atsakovės 36,90 Eur turtinės žalos atlyginimą, 142,10 Eur 2020-07-31 sutarties kainą dėl netinkamo sutarties vykdymo ir neįvykdymo; 3) priteisti ieškovų turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Atsakovė su ieškiniu nesutinka ir prašo jį atmesti ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovai dublike nurodė analogiškus reikalavimus kaip ir ieškinyje.
Triplike atsakovas prašo ieškovų reikalavimus atmesti ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2021-10-04 teisme per EPP sistemą gauta 2021-09-30 prašymas ir taikos sutartis, kurią šalys teismo prašo tvirtinti ir bylą nutraukti. Sutartyje nurodoma, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Šalių prašymas tenkintinas.
Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas išsprendžia rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).
Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Todėl nėra kliūčių sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 294 str.).
Ieškovė prašo grąžinti ieškovo sumokėtą dalį - 75 procentus žyminio mokesčio. Ieškovės prašymas atmestinas, kadangi, vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 3 p., ji nemokėjo žyminio mokesčio.
Taikos sutartyje numatyta, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei atlygina šalys lygiomis dalimis, tačiau 6,97 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei padalinus šalims lygiomis dalimis, kiekvienai iš jų nesudaro minimalios priteistinos sumos 5 Eur, todėl minėtos išlaidos iš šalių nepriteistinos.
Vadovaujantis išdėstytomis aplinkybėmis ir Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti 2021-09-30 taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo L. P., gim. (duomenys neskelbtini) , atstovaujamo atstovės pagal įstatymą I. P. ir atsakovės VšĮ (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), tokio turinio:
1. VšĮ (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), sumoka L. P., g. (duomenys neskelbtini), 600 Eur žalos atlyginimą, pervesdama nurodytas lėšas į L. P. atstovės pagal įstatymą l. P. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, per tris darbo dienas, skaičiuojant nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.
2. L. P., g. (duomenys neskelbtini), ir I. P., a/k (duomenys neskelbtini) atsisako visų ieškinio reikalavimų VšĮ (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), bei pareiškia, kad jokių pretenzijų dėl atsakovo civilinės atsakomybės (kiek tai susiję su civilinėje byloje Nr. e2-203-857/2021 reikštais reikalavimais) ateityje nereiks.
3. Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.
4. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei, atlygina šalys lygiomis dalimis.
Civilinę bylą pagal ieškovų L. P., atstovaujamo įstatyminės atstovės I. P., I. P. atsakovui VšĮ (duomenys neskelbtini), dėl žalos atlyginimo sveikatos sužalojimo atveju, nutraukti.
Teismas išaiškina šalims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.