Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs Č. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka baustas pagal ATPK 183 str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. Z. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai. Kadangi bylas Nr. A2.9.-711-927/2014 ir Nr. A2.9.-718-927/2014 tuo pačiu metu nagrinėja tas pats teisėjas, - jos sujungtinos, paliekant bylos Nr. A2.9.-711-927/2014 (ATPK 33 str. 2 d.).

Č. Z. 2014 m. kovo 14 d. apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini), namuose būdamas neblaivus triukšmavo, išvarė iš namų savo žmoną A. Z. kartu su nepilnamečiais vaikais E. Z. ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus) ir D. Z. ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus), laikė duris iš vidaus ir neįleido vaikų namo, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 ir 7 punktus ir panaudojo tėvų valdžią priešingais vaikų interesams,

t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Č. Z. 2014 m. kovo 16 d., apie 16.00 val. būdamas neblaivus namuose adresu (duomenys neskelbtini), triukšmavo, garsiai rėkė, trukdė ruošti pamokas vaikams E. Z. ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus) ir D. Z. ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus), taip trukdydamas vaikams naudotis savo teisėmis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 4 str. 1 d. 1, 2, 4 p., 11 str., 43 str.,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.

Č. Z. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Protokolo surašymo metu prašė bylą nagrinėti be jo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolais, Č. Z. rašytiniais pasiaiškinimais protokoluose, kad dėl pažeidimų gailisi, prašo skirti įspėjimą; tarnybiniais pranešimais; A. Z. rašytiniu prašymu.

Č. Z. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino pažeidimus ir gailisi, o ją sunkina tai, kad pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam 2013-12-19 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 183 str. 1 d. (įspėtas) (ATPK 32 str. 5 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę bei turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas vieną kartą pagal ATPK 183 str. 1 d., dirba, todėl esant po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir ją sunkinančią aplinkybes, jam skirtinos artimos minimalioms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A 2.9.-711-927/2014 ir Nr. A2.9.-718-927/2014, kuriose Č. Z. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir 181³ str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, paliekant pagrindinei bylai Nr. A 2.9.-711-927/2014.

Č. Z. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. ir skirti:

- pagal ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą;

- pagal ATPK 181³ str. 1 d. – 30 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti – 30 (trisdešimt) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.