Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Stivikas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Stivikas“ bankroto administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismo 2015 m. kovo 12 d. nutartimi UAB „Stivikas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. Š., nutartis įsiteisėjo 2015 m. kovo 23 d. 2015 m. liepos 9 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą. 2016 m. sausio 5 d. nutartimi UAB „Stivikas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono Aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 81), prašymą dėl įmonės pabaigos (b. l. 80). Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „Stivikas“ būtų proceso šalis, nėra (b. l. 82), finansiniai reikalavimai 1 121,65 Eur sumoje liko nepatenkinti, finansinės atskaitomybės dokumentai VĮ Registrų centrui nuo 2009 metų teikiami nebuvo, dokumentai administratoriui neperduoti, bendrovė veiklos nevykdo, bendrovės vardu registruoto kilnojamo/nekilnojamo turto bei transporto priemonių nėra.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Stivikas“ (j. a. k. 166104417) veiklą pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.