Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. 2014-07-19, apie 20.30 val., Vilniuje, Savanorių pr. – Galvės g. vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,95 promilių girtumas, įvertinus paklaidą, t.y. savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; R. Ž. rašytiniu paaiškinimu ir teisme duotais paaiškinimais, kad nevartoja alkoholio, o tą dieną išgėrė ir sugalvojo, kad reikia važiuot namo. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą po 1000 litų; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; tarnybiniu pranešimu, kad pagal iškvietimą, jog automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas yra galimai neblaivus, minėtas automobilis buvo sustabdytas Savanorių pr. – Galvės g., jį vairavo R. Ž., kuris pripažino buvęs neblaivus ir jam nustatytas 2,06 promilių girtumas; alkotesterio duomenimis, iš kurių matyti, kad 2014-07-19 20.36 val. R. Ž. buvo nustatytas 2,06 promilių girtumas (neįvertinus paklaidos); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

R. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į R. Ž. asmenybę (turi galiojančią administracinę nuobaudą už KET pažeidimą), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą minimumą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui (ATPK 27 str., 30 str., 30² str.). Atsižvelgiant į R. Ž. prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 2 000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 2 mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti ne mažiau kaip po 1000 (vieną tūkstantį) litų iki visiško baudos sumokėjimo.

teisė vairuoti transporto priemones laikoma atimta nuo šio nutarimo priėmimo dienos;pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Įmokos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.