Kauno apygardos teismo nutartis

2011-09-01 · Civilinė byla Nr. 2S-1561-395/2011

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-09-01Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2012-04-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-01
Bylos Nr.
2S-1561-395/2011
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-01471-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Albinas Čeplinskas (pirm.), Arūnas Rudzinskas, Algirdas Remeika
Suinteresuotas asmuo
A. F., V. K.
Pareiškėjas
R. K.
Civilinė byla Nr. 2S-1561-395/2011(Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01471-2010-8)
Pirmosios instancijos teismo teisėjas Audrius Grauželis
Procesinio sprendimo kategorijos: 122.3;122.4;128.18; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 1 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Albino Čeplinsko, kolegijos teisėjų Arūno Rudzinsko, Algirdo Remeikos, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuotų asmenų A. F. ir V. K. atskirąjį skundą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-155-644/2011 pagal pareiškėjo R. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. K., V. K. ir A. F. dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašė atnaujinti jam praleistą terminą palikimui priimti pagal 1997 m. birželio 7 d. Prienų rajono Balbieriškio seniūnijos seniūno patvirtintą K. K. testamentą (b.l. 2-4). Nurodė, kad 1997 m. liepos 9 d. mirė K. K., o 2007 m. spalio 18 d. mirė A. K., kurie buvo jo seneliai (jo tėvo V. K. tėvai). Senelė A. K. prieš savo mirtį apie 2004-2005 metus perdavė jam senelio K. K. sudarytą ir 1997 m. birželio 7 d. Prienų rajono Balbieriškio seniūnijos seniūno patvirtintą testamentą, kuriuo testatorius visą savo turtą paliko jam, anūkui. Perduodama jam testamentą senelė pasakė, kad jį paliko senelis ir ji vykdo senelio valią. Pareiškėjas yra įpėdinis pagal testamentą paveldėti palikimą, atsiradusį po senelio mirties. Kai senelė perdavė testamentą, jam tebuvo apie 12 ar 13 metų, todėl kaip mažametis jis pats dėl paveldėjimo kreiptis negalėjo, o tėvai jokių pastangų, kad įformintų paveldėjimą, nedėjo. Pareiškėjas 2008 m. birželio mėn. išvyko užsidirbti į Angliją. Ten dirbo iki 2010 m. kovo mėn. 2010 m. vasario 12 d. jam sukako 18 metų, todėl kovo mėnesį grįžęs į Lietuvą pradėjo tvarkytis paveldėjimo dokumentus. Kreipėsi į notarą, kur jam buvo paaiškinta kokius dokumentus turi pateikti ir kad praleistas terminas palikimui priimti. Sužinojo, kad senelio nuosavybės dokumentai nepilnai sutvarkyti, neatlikti pastatų kadastriniai matavimai ir nesudaryta statinių kadastrinių matavimų byla, pastatai neįregistruoti Nekilnojamojo turto registre, o tik Birštono seniūnijos namų ūkių knygoje. Visus reikiamus seneliui priklausiusių pastatų nuosavybės dokumentus sutvarkė, statinius įregistravo Nekilnojamojo turto registre. Senelio K. K. vardu Nekilnojamojo turto registre įregistruoti pastatai, esantys (duomenys neskelbtini). Šiuose pastatuose drauge su senelių šeima gyveno ir šiuo metu tebegyvena jo tėvų šeima, jis pats čia gyvena nuo pat gimimo. Iš Prienų rajono I-ojo notaro biuro notarės V. B. išduoto liudijimo matyti, kad 1997 m. liepos 9 d. mirus K. K., palikimą priėmė jo sutuoktinė, senelė A. K.. 2007 m. spalio18 d. mirus senelei A. K., palikimą priėmė jos vaikai - V. K., A. F., V. K.. Taip pat nurodė, kad suinteresuotas asmuo, jo tėvas V. K., sutinka, kad jam būtų atnaujintas terminas palikimui priimti.