Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo I. R. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti I. R. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kadangi ji serga (duomenys neskelbtini). Nežiūrint į paskirtą gydymą, (duomenys neskelbtini).

I. R. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi, padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, esant nepakaltinamai, skirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti. Nurodo, kad yra išvada ir teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pratęsimo, buvo į bylą pateikta informacija, kad ji šiuo metu gydoma (duomenys neskelbtini). Dėl to psichikos sveiaktos centras teikimo nekeitė, pasilieka prie pirminio teikimo, esant išdėstytoms sąlygoms, mano, kad reikalinga pratęsti ambulatorinį stebėjimą (duomenys neskelbtini). Prašo teikimą tenkinti.

Asmens, kuriam prašoma pratęsti priverčiamąsias medicinos priemones, I. R. gynėjas advokatas nurodė, kad jo klientė turi (duomenys neskelbtini), akivaizdu, kad jos (duomenys neskelbtini), todėl neprieštarauja teikimui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir BPK 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Iš teismui pateikto viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo matyti, kad I. R. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gydėsi ligoninėje dėl (duomenys neskelbtini), todėl jai tikslinga taikyti priverčiamąsias medicinos priemones – tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas). 2025-02-12 Psichikos sveikatos centras pateikė informaciją, kad I. R. šiuo metu yra gydoma (duomenys neskelbtini).

Viešoji įstaiga Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo I. R. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2, 3 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400 ir 405 straipsniais,

nutaria:

viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo I. R. tenkinti.

Pratęsti I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Įpareigoti viešąją įstaigą Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti I. R. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti viešąją įstaigą Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo I. R. reikalingumo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.