Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. S. S pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius, suinteresuotas asmuo J. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (dabar - Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius) teismui pateikė išvadą, kad pareiškėjos poreikiais ir buitimi rūpinasi dukra J. L.. E. S. S nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis. Dėl sveikatos būklės E. S. S negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Rekomenduoja jai nustatyti rūpybą, rūpintoja paskirti dukrą J. L., kuri tinkamai atliks rūpintojos pareigas, nes yra sveika, šiuo metu nedirba ir nuoširdžiai rūpinasi neįgalia motina. Be to nurodo, kad kiti pareiškėjos vaikai – V. S. ir A S neturi galimybių rūpintis neįgalia motina.

Į teismo posėdį dalyvaujantys byloje asmenys neatvyko dėl pratęsto karantino termino Lietuvoje ir sugriežtintų prevencijos priemonių taikymo LR nuo koronaviruso COVID-19. Byloje yra gauti proceso dalyvių prašymai nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant ir tenkinti pareiškimą. Atsižvelgiant į bylos pobūdį ir susiklosčiusią situaciją dėl įvesto karantino, byla nagrinėjama pareiškėjai, jos atstovei ir kitiems suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad E. S. S nuo 2019 m. gruodžio 17 d. neterminuotai yra išduotas neįgaliojo pažymėjimas. Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinio skyriaus 2019 m. gruodžio 16 d. Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos nustatyta, kad E. S. S nuo 2019 m. lapkričio 13 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Iš Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus (dabar - Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius) išvados matyti, kad dėl sveikatos sutrikimų – podagros, stuburo, sąnarių ir kraujotakos sutrikimų E. S. S neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis. E. S. S viena pasirūpinti savimi negeba – nevaikšto, atsisėda tik su pagalba, esama sveikatos būklė apsunkina jos galimybes pasirūpinti asmenine higiena, susitvarkyti buityje, pasigaminti maisto, sumokėti komunalinius mokesčius, esant reikalui nuvykti į institucijas ir gydymo įstaigas. Dėl savo sveikatos būklės E. S. S nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl rekomenduoja nustatyti rūpybą, rūpintoja paskiriant dukrą J. L.. Be to pažymi, kad E. S. S nori ir sutinka, kad jos dukra būtų paskirta jos rūpintoja. Institucijos nuomone, J. L. tinkamai atliks rūpintojos pareigas, nes yra sveika, nuoširdžiai slaugo neįgalią mamą, stengiasi patenkinti visus jo poreikius.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pareiškime nurodytas aplinkybes, į byloje esančią išvadą pripažintina, kad E. S. S dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl pripažintina, kad jai yra pagrindas nustatyti rūpybą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus suinteresuoto asmens J. L. asmenines savybes, sveikatos būklę, jos tarpusavio santykius su motina, E. S. S sutikimą, kad jos rūpintoja būtų paskirta J. L. ir J. L. sutikimą dėl jos skyrimo savo mamos rūpintoja, pripažintina, kad yra pagrindas J. L. paskirti E. S. S rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Suinteresuotam asmeniui J. L. išaiškintinos rūpintojos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 8 dalimi, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui E. S. S, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Paskirti J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), E. S. S, asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Išaiškinti rūpintojai J. L. jos kaip rūpintojos teises ir pareigas: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą. Rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojos ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rūpintoja privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.