Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-05-13 · Byla Nr. A2.6.-546-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-05-13
Bylos Nr.
A2.6.-546-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
A. T.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-546-515/2009 m.(Proceso Nr.: 4-32-3-00239-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.;45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. gegužės 13 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), šešių klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2009 m. gegužės 10 d. apie 22¹⁰ val., Pumpėnų g., Pušaloto mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). A. T. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

A. T. kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

Tai, kad A. T. nedirba, baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, bauda, kaip nuobauda savo tikslų nepasiekia, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. atsižvelgiama į A. T. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.

nutaria:

Pripažinti, kad A. T. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.

A. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

A. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. T. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis