Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui V. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 9 d., 19.00 val., V. P., apie 19.00 val., būdamas namuose adresu girtavo su draugu bei pradėjo priekabiauti prie sutuoktinės R. P., sukėlė žodinį konfliktą, išvadino ją įvairiais necenzūriniais žodžiais ,,nachui, kurva, bliadė‘‘ savo nepilnamečio sūnaus D. P., gim. 2004 m., akivaizdoje. Dėl tokio V. P. elgesio vaikas išsigando, negalėjo ramiai ilsėtis savo namuose. Tuo V. P. neteisėtai trukdė savo nepilnamečiui vaikui naudotis savo teise į poilsį, žemino jo garbę ir orumą, vartodamas alkoholinius gėrimus nepilnamečio sūnaus akivaizdoje, rodė blogą pavyzdį. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 10 str. 2 d., 16 str. 1 d. bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

V. P. prisipažįsta, gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens duomenų pažyma.

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu parnešimu, paaiškinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens duomenų pažyma, alkotesterio rodmenimis, pažyma apie baustumus.

Iš bylos medžiagos, pažeidėjo paaiškinimo matuti, kad jis pripažįsta namuose girtavęs ir sukėlęs žodinį konfliktą su žmona, išvadino ją necenzūriniais žodžiais, visa tai matė jų nepilnametis sūnus ( b.l. 1).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu T. T. rajono apylinkės teismą.