Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. S. ieškinį atsakovui K. S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, atsakovo K. S. priešieškinį ieškovei I. S. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovės kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas ieškovės ir atsakovo prašymas nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę ir patvirtinti teismui pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Šalys nurodė, kad susitaikymo galimybių nėra, kadangi jų santuoka faktiškai iširusi, sutuoktiniai neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nesutinka. Nurodo, kad tarpusavio išlaikymas nereikalingas, nepilnamečių vaikų ir kreditorių neturi. Visus, su santuokos nutraukimu susijusius klausimus šalys aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, sutartis tvirtintina.

Nustatyta, kad šalių santuoka įregistruota 1991 m. sausio 26 d. Vilkaviškio rajono civilinių apeigų skyriuje, įrašo Nr. 27. Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad šalys bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena daugiau nei vienerius metus, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, tad šalių santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 1d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 str.). Tenkintinas šalių prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: S. ir S. (CK 3.69 str. 1 d.). Nepilnamečių vaikų ir kreditorių neturi. Įvertinęs šalių pateiktą 2016 m. gruodžio 28 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtinama. Sutinkamai su CK 3.53 str. 3 d. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, šalys negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios didesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš šalių priteistinos valstybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., 275 str. 1 d., 541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką šalims palikti pavardes: ieškovui – S., atsakovei – S..

Patvirtinti I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:

BENDROSIOS NUOSTATOSŠalys, remdamosi LR CK 3.51-3.54 str. susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nepilnamečių vaikų nėra.

Šalių santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini).

1.3.Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo Sutartis patvirtinama.

TARPUSAVIO IŠLAIKYMASŠalys pareiškia, kad Sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.BENDROSIOS JUNGTINĖS NUOSAVYBĖS TEISE PRIKLAUSANČIO

Šalys pasidalina bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį 14 768,- Eurų vertės nekilnojamąjį turtą:

kv. m. dviejų kambarių butą su 4,56 kv m rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registre įregistruotą I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio vidutinė rinkos vertė 13900,00 Eur.;

0,1900 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registre įregistruotą I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio vidutinė rinkos vertė - 268,00 Eur;

automobilį FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WF0GXXPSWGXJ46531, VĮ ,Regitra“ įregistruota K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio vidutinė rinkos vertė - 600,00 Eur.

K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise šalys pripažįsta 14 768 Eurų vertės turtą:

36,79 kv. m. dviejų kambarių butą su 4,56 kv m rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registre įregistruotą I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio vidutinė rinkos vertė 13900,00 Eur.;

0,1900 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registre įregistruotą I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio vidutinė rinkos vertė - 268,00 Eur;

automobilį FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WF0GXXPSWGXJ46531, VĮ „Regitra“ įregistruota K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio vidutinė rinkos vertė - 600 Eur.

3.1.2. I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokės kompensaciją 10 000,00 (dešimt tūkstančių) EUR kompensaciją.

5000 EUR (penkis tūkstančius eurų) sumokės per vieną mėnesį nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.

Likusius 5 000 (penkis tūkstančius ) Eurų sumokės per 2 metus, tenniną skaičiuojant nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.

3.2. I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja išsiregistruoti iš buto, esančio (duomenys neskelbtini) ir grąžinti buto raktus, sekančią dieną po 5 Eurų gavimo dienos.

PAVARDĖS PO SANTUOKOS NUTRAUKIMOŠalys po santuokos nutraukimo pasirenka santuokoje buvusias pavardes:

K. S. – S.

I. S. – S..

1. Šalys patvirtina, kas kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims nei kartu, nei atskirai, neturi.

KITOS SĄLYGOSKeisti sutarties sąlygas kitaip negu numato LR CK 3.53 str. 3d. neleidžiama.Sutarties šalys pareiškia, kad LR CK 3.66 str., 3.67 str., ir 3.201str. esmė, turinys pasekmės išaiškintos ir šalims žinomos. Ši sutartis šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, ta ir pasirašyta. Šalys prašo sutartį patvirtinti.Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principų ir viešajai tvarkai 3Š tarauja.Sutartis surašyta ir pasirašyta 3 egz., po vieną šalims ir vienas teismui.Šalys susitaria, kad kiekvienos iš šalių išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei kitos jų turėtos išlaidos susijusios su šios bylos vedimu, atitinkamai tenka kiekvienai šaliai ir iš kitos turėtų bylos vedimo išlaidų priteisti nereikalauja.Bylinėjimosi išlaidas valstybei sumokės I. S..

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 388 EUR (trijų šimtų trisdešimt aštuonių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą dalimis 2016-10-05 ir 2016-11-18.

Priteisti iš I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 9,60 Eur (devynis eurus 60 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją per 3 (tris) darbo dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui ir pareiškėjams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.