Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bonvaldos servisas“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme yra gautas bankroto administratoriaus UAB „Šilkuva“ įgalioto asmens A. M. prašymas priimti sprendimą ir pripažinti BUAB „Bonvaldos servisas“ veiklą pasibaigusia. Taip pat gautas prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2015 m. gruodžio 8 d. nutartimi klausimui dėl BUAB „Bonvaldos servisas“ pabaigos išnagrinėti paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2015 m. gruodžio 18 d. 11.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). BUAB „Bonvaldos servisas“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl BUAB „Bonvaldos servisas“ veiklos pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2011 m. vasario 25 d. nutartimi UAB „Bonvaldos servisas“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Šilkuva“ (1 t., b. l. 147–151). Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 7 d, nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, bei patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (3 t., b. l. 15–16). BUAB „Bonvaldos servisas“ kreditoriai 2015 m. gruodžio 2 d. susirinkime nutarė patvirtinti bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą už laikotarpį nuo 2014-10-18 iki 2015-11-09, patvirtino BUAB „Bonvaldos servisas“ likvidacinį balansą ir nutarė įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą dėl BUAB „Bonvaldos servisas“ veiklos pabaigos.

Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB „Bonvaldos servisas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Teismui iškėlus UAB „Bonvaldos servisas“ bankroto bylą, bendrovės balanse apskaitomo turto vertė buvo 3.377.765,00 Eur. Bankroto proceso metu bendra teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų suma sudarė 2.669.169,64 Eur, iš kurių įkaito turėtojo – 2.406.057,94 Eur, pirmos eilės – 6.023,89 Eur, antros – 20.423,53 Eur. Bankroto proceso metu buvo gautos lėšos iš įkeisto turto pardavimo, gauta veiklos, kurios iš viso sudarė 1.592.409,36 Eur. Iš gautų lėšų iš dalies už 1.328.423,50 Eur buvo patenkinti kreditorių reikalavimai, liko nepatenkinta už 1.335.006,73 Eur. Iš gautų lėšų bankroto procedūrų administravimui panaudota 264.983,02 Eur. Bendrovė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu, neturi. Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, realizuotino turto nebėra, pinigų kasoje neliko, balanse apskaitomo turto taip pat nėra. Bankroto administratorius pateikė LR aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. gruodžio 2 d. pažymą Nr. (2.32)-V2-2737 apie atsiskaitymą. Iš šios pažymos nustatyta, kad Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui UAB „Bonvaldos servisas“ yra atsiskaičiusi. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra BUAB „Bonvaldos servisas“, nėra. Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis galiojančių areštų BUAB „Bonvaldos servisas“ atžvilgiu nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Bonvaldos servisas“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bonvaldos servisas“ (juridinio asmens kodas 149916779) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratoriui UAB „Šilkuva“ ir įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.