Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Mažeikiuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis kurjeriu pagal individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau tekste BK) 199 straipsnio 3 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje (2 epizodai), padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t.y.:

jis 2018 metų rugsėjo mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, naudodamasis asmeniniu nešiojamuoju kompiuteriu „Lenovo“, internetinėje parduotuvėje „Dream Market“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, esančių Nyderlandų Karalystėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, užsisakė ir apmokėjo naudodamasis „bitcoin“ kriptovaliuta apie 85 Eur už psichotropines medžiagas, įtrauktas į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus (Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I-ojo sąrašo, JT 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I-ąjį sąrašą), tai yra 25 vnt. (3,6517 g.) 2-CB tablečių, kuriose gryno 2-CB yra 0,341 g, šias psichotropines medžiagas nurodė pardavėjui atsiųsti paštu adresu – (duomenys neskelbtini), Lietuva, nurodydamas J. U. kaip pašto siuntos gavėją, po ko psichotropinė medžiaga pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų buvo išsiųsta užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntėsi šias psichotropines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tai yra – Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Vilniaus m., Rodūnios kelias g. 9, kai 2018-11-06 ši siunta su psichotropinėmis medžiagomis patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų.

Taip pat jis padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, t.y.:

jis 2018 metų, rugsėjo mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, naudodamasis asmeniniu nešiojamuoju kompiuteriu „Lenovo“, internetinėje parduotuvėje „Dream Market“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, esančių Nyderlandų Karalystėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, užsisakė ir apmokėjo naudodamasis „bitcoin“ kriptovaliuta apie 85 Eur už psichotropines medžiagas, įtrauktas į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus (Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I-ojo sąrašo, JT 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I-ąjį sąrašą), tai yra 25 vnt. (3,6517 g.) 2-CB tablečių, kuriose gryno 2-CB yra 0,341, šias psichotropines medžiagas nurodė atsiųsti paštu adresu – (duomenys neskelbtini), Lietuva nurodydamas J. U. kaip pašto siuntos gavėją, po ko psichotropinė medžiaga pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų buvo išsiųsta užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir jis tokiu būdu, nepateikdamas muitinės kontrolei ir neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 8 str. 2 p. kuriame nurodyta, kad “Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams“, iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Vilniaus m., Rodūnios kelias g. 9, gabeno psichotropines medžiagas – tai yra 25 vnt. (3,6517 g.) 2-CB tablečių, kuriose gryno 2-CB yra 0,341 kai 2018-11-06 ši siunta su psichotropinėmis medžiagomis patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų.

Taip pat jis, laikė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, t.y.:

jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, Vilniuje, nenustatytame naktiniame klube, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 17 vnt. (5,015 g) psichotropinės medžiagos – MDMA (cheminis pavadinimas: 3,4-metilenedioksi-N-metilamfetaminas) tablečių, kuriose gryno MDMA yra 1,9561 g., kurias nuo įsigijimo vietos ir nuo įsigijimo momento neteisėtai laikė ir gabeno iki savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė ją iki 2019-03-26, kuomet kratos metu psichotropines medžiagas Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai.

G. T. kaltinamas tuo, kad jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, nesulaukęs pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) 2018 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, naudodamasis asmeniniu nešiojamuoju kompiuteriu „Lenovo“, internetinėje parduotuvėje „Dream Market“ informavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis - pašto siuntos siuntėjus, kad negavo pašto siuntos su užsisakytomis psichotropinėmis medžiagomis, po ko jam buvo išsiųstos psichotropinės medžiagos įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus (Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I-ojo sąrašo, JT 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I-ąjį sąrašą), tai yra 15 vnt. (2,1989 g.) 2-CB tablečių, kuriose gryno 2-CB yra 0,2462 g, šios psichotropinės medžiagos buvo nurodytos atsiųsti paštu adresu – (duomenys neskelbtini), Lietuva nurodant D. I. kaip pašto siuntos gavėją, po ko psichotropinė medžiaga pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų buvo išsiųsta užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntėsi šias psichotropines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tai yra – Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Vilniaus m., Rodūnios kelias g. 9, kai 2018-11-22 ši siunta su psichotropinėmis medžiagomis patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų.

Taip pat jis kaltinamas tuo, kad tęsdamas nusikalstamą veiką, nesulaukęs pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) 2018 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, naudodamasis asmeniniu nešiojamuoju kompiuteriu „Lenovo“, internetinėje parduotuvėje „Dream Market“ informavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis - pašto siuntos siuntėjus, kad negavo pašto siuntos su užsisakytomis psichotropinėmis medžiagomis, po ko jam buvo išsiųstos psichotropinės medžiagos įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus (Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I-ojo sąrašo, JT 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I-ąjį sąrašą), tai yra 15 vnt. (2,1989 g.) 2-CB tablečių, kuriose gryno 2-CB yra 0,2462, šios psichotropinės medžiagos buvo nurodytos atsiųsti paštu adresu – (duomenys neskelbtini), Lietuva nurodant D. I. kaip pašto siuntos gavėją, po ko psichotropinė medžiaga pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų buvo išsiųsta užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir jis tokiu būdu, nepateikdamas muitinės kontrolei ir neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 8 str. 2 p. kuriame nurodyta, kad “Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams“, iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Vilniaus m., Rodūnios kelias g. 9, gabeno psichotropines medžiagas – 15 vnt. (2,1989 g.) 2-CB tablečių, kuriose gryno 2-CB yra 0,2462 kai 2018-11-22 ši siunta su psichotropinėmis medžiagomis patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis G. T. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kaltinime nurodytu laiku psichotropines medžiagas – 25 tabletes užsisakė savo kompiuteriu internetinėje parduotuvėje „Dream market“. Sumokėjo kriptovaliuta – bitkoinais, kas atitinka 80-85 Eur. Pristatymo adresą nurodė (duomenys neskelbtini). Kaip gavėją nurodė išgalvoto asmens vardą ir pavardę –J. U.. Apie medžiagas sužinojo internete. Suprato, kad medžiagos yra psichotropinės. Užsisakė 25 tabletes 2-CB ir, kai jų negavo, apie tai po 2-3 savaičių parašė pardavėjui, kad negavo siuntos. Laiške pardavėjui nurodė savo adresą, kuriuo negavo užsakytos siuntos. Medžiagos rūšies nenurodė, kadangi jis tik tokią vienos rūšies medžiagą pardavinėjo. Rašė ne elektroninį laišką, o pačioje „Dream market“ internetinėje parduotuvėje. Pardavėjui daugiau nerašė. Pagalvojo, kad siunta gali būti sulaikyta. Antrą siuntą pardavėjas išsiuntė savo iniciatyva, pardavėjas pats nurodė gavėjo vardą ir pavardę, už šią antrą siuntą pinigų nemokėjo. Po to, kai parašė pardavėjui, kad negavo siuntos, pareigūnai atėjo po 3-4 mėnesių. Kratą darė kovo pabaigoje, o pirkimas vyko spalio ar lapkričio mėnesį. Siuntėsi 25 tabletes, kadangi mažesnio kiekio negalima buvo nusipirkti. Pareigūnai kratos metu paėmė jo kompiuterį „Lenovo“, iš kurio jis užsisakė prichotropines medžiagas. 17 tablečių psichotropinės medžiagos, kurias pats pareigūnams atidavė kratos metu, buvo pirkęs savo naudojimui klube. Už 17 tablečių sumokėjo apie 150 Eur. Vartodavo pats savaitgaliais.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo G. T. prisipažinimo bei parodymų, jo kaltė įrodyta liudytojos D. G. parodymais, specialisto išvadomis, bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja D. G. parodė, kad ji dirba Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto vyresniąja inspektore-kinologe. Pagal darbo paskirstymo grafiką 2018-11-06 dirbo Vilniaus Teritorinės muitinės pašto poste adresu Rodūnos kelias 9, Vilnius. Susipažinusi su jai pateiktu, jos surašytu prekių sulaikymo protokolu Nr. 8VMB101650 gali pasakyti, kad apie 17.00 val. tikrinant smulkias siuntas atsirinko pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su nurodytu gavėju, atsiųstą iš Nyderlandų. Atidarius siuntą viduje rado du kartono lapus, kurių viduje buvo blizgus sandariai užlydytas įpakavimas. Įpakavimo viduje rado 25 rožinės spalvos tabletes su užrašais „2CB“. Įtarė, kad tabletės gali būti MDMA (metamfetamino) tabletės, todėl siuntą sulaikė ir surašė prekių sulaikymo protokolą Nr. 8VMB101650 (b.l. 64-65).

Iš 2018-11-06 prekių sulaikymo protokolo Nr. 8VMB101650 matyti, kad sulaikyta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės, kurioje rasta 25 vnt. rožinės spalvos tablečių su užrašu "2CB" (b.l. 31).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2019-03-22 specialisto išvadoje Nr. 140-(1184)-IS1-1488 nurodyta, kad rožinės spalvos tabelčių, tablečių dalių ir miltelių iš plastikinio maišelio, 2018-11-06 rastų ir paimtų atliekant siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) muitinį patikrinimą, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 2-CB (4-bromo - 2,5 - dimetiloxyphenylethylamine, MFT), kurio masė yra 0,341 g. (b.l. 77-78).

2019-01-11 apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėtas baltos spalvos vokas su viduje esančiais objektais. Apžiūrimas siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas yra baltos spalvos, 22x16 cm dydžio. Voko dešinės pusės viršutiniame kampe - du baltos spalvos lipdukai su Nyderlandų pašto ženklais, po šiuo lipduku - baltos spalvos lipdukas su spausdintiniu tekstu „J. U., (duomenys neskelbtini), Lithuania.“ Voko atidarymo vieta užklijuota lipnia juosta su užrašu "Tikrino Lietuvos muitinė. Checked by Lithuanian customs". Voko viduje du baltos spalvos A5 formato kartoniniai lapai (b.l. 46-51).

Liudytojas E. D. parodė, kad jis dirba Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto vyresniuoju inspektoriumi. 2018-11-22 dirbo Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, adresu Rodūnios kelias 9, Vilniuje. Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste muitinio patikrinimo metu jis tikrino pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Olandijos. Pašto pakuotė buvo baltos spalvos vokas. Ant šio voko buvo pašto siuntos duomenys "D. I., (duomenys neskelbtini), Lithuania"; baltos spalvos lipdukas su Lietuvos pašto logotipu ir Nr. (duomenys neskelbtini); du pašto "Nederland 2014". Šios pašto siuntos voko viduje buvo du baltos spalvos kartono lapai ir tarp jų buvo įdėtas folijos spalvos metalizuotas paketas. Perpjovus šį paketą, jo viduje buvo rastas peršviečiamas, hermetinis paketėlis su tabletėmis. Rastos tabletės buvo rožinės spalvos su užrašu "2CB". Iš viso buvo rasta 15 vienetų tablečių. Atlikus pirminį NIC testą, gautas teigiamas rezultatas į metamfetamino grupės medžiagą. Minėta pašto siunta buvo sulaikyta vadovaujantis JT 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos I sąrašu, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos nuostatomis bei LR narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo bei Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymo Nr. 5 nuostatomis. 2018-11-22 apie 21:01 jis surašė prekių sulaikymo protokolą Nr. 8VMB101777 dėl pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) iš Olandijos patikrinimo aplinkybių ir siuntoje rastų galimai psichotropinių medžiagų (b.l. 61-62).

Iš 2018-11-22 prekių sulaikymo protokolo Nr. 8VMB1017 matyti, kad sulaikyta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės, kurioje rasta 15 vnt. rožinės spalvos tablečių su užrašu "2CB". Atlikus pirminį NIC testą, gauta teigiama reakcija į metamfetamino (MDMA) grupės medžiagą (b.l. 37).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2019-02-05 išvadoje Nr. 11-2542 (18) nurodoma, kad tyrimui pateiktos 15 kvadrato formos (~0,7X0,7 cm) rožinės spalvos tabletės, kurių vienoje pusėje yra įspaudas "2CB", kitoje - dalijimo linija, yra psichotropinės medžiagos - 2C-B (4-bromo-2-,5-dimetoksifenilamino) tabletės. Tabletėse, kurių masė - 2,1989 g, yra 0,2462 g gryno 2C-B (skaičiuojant bazės pavidalu) (b.l. 40-41).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas pašto siuntos vokas iš Olandijos, ant kurio yra baltos spalvos lipdukas su pašto siuntos gavėjos duomenimis: "D. I., L (duomenys neskelbtini), Lithuania"; baltos spalvos lipdukas su Lietuvos pašto logotipu ir Nr. (duomenys neskelbtini); du pašto ženklai su užrašais: "Nederland 2014". Šio pašto siuntos voko viduje yra sidabrinės spalvos folijos pakuotė ir du baltos spalvos kartono lapai (b.l. 54-58).

Iš kratos protokolo matyti, kad kratos metu G. T. savanoriškai pateikė 15 tablečių su kaukolės atvaizdu, 1 tabletę su tigro atvaizdu ir vieną tabletę su vėjo malūno atvaizdu. Taip pat kratos metu rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas "Huawei" be SIM kortelės, mobiliojo ryšio telefonas "Xiaomi" su SIM kortele ir nešiojamasis kompiuteris "Lenovo" su maitinimo laidu (b.l. 99-112).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2019-04-05 išvadoje Nr. 11-572 (19) teigiama, kad visų tirti pateiktų tablečių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA (cheminis pavadinimas: 3,4-metilenedioksi-N-metilamfetaminas). Visose tabletėse esančios grynos psichotropinės medžiagos - MDMA - kiekis yra 1,9561 g (b.l. 119-121).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad dalyvaujant G. T., buvo apžiūrėtas nešiojamasis kompiuteris „Lenovo“ (Y50-70), paimtas kratos metu pas G. T. gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini) 2019-03-26. Protokole nurodoma, kad įjungus kompiuterį pasikrauna „Windows“ operacinė sistema ir pasirodo langas, kuriame reikalauja įvesti PIN kodą. G. T. įveda PIN kodą ir operacinė sistema pilnai pasikrauna. Pilnai pasikrovus operacinei sistemai, G. T. nurodo, kad „Tor“ naršyklę jau yra ištrynęs, tačiau gali parodyti kaip ją atsisiuntė ir kaip įdiegė. Kompiuteryje atidaroma interneto naršyklė „Google chrome“, kurios lange įvedama reikšmė „tor browser“. Įvedus tokią reikšmę yra parodomi interneto paieškų svetainės „google“ paieškos rezultatai iš kurių pirmas yra nuoroda į tinklapį www.torproject.org/download. Paspaudus ant minėtos nuorodos patenkama į tinklapį, kuriame dešiniame viršutiniame kampe matomas mygtukas „Download Tor Browser“. Mygtukas yra paspaudžiamas ir prasideda „Tor“ naršyklės atsiuntimas, po kurio iškarto prasideda įdiegimas. Įdiegus „Tor“ naršyklę, ši naršyklė atsiveria pagrindinis šios naršyklės langas. G. T. paaiškina, kad per šią naršyklę buvo prisijungiama prie internetinės parduotuvės „Dream market“. „Tor“ naršyklės adresų juostoje įvedama „dreammmarket url“ ir atsiveria paieškų svetainės „www.duckduckgo.com“ paieškų rezultatai. Tarp paieškos rezultatų yra tinklapio www.dreammarketdrugs.com/dream-market-url/ nuoroda. Paspaudus ant nuorodos atsiveria šis tinklapis, kuriame matyti keletas nuotraukų, kurios turėtų vesti į internetinę parduotuvę „Dream market“. G. T. paaiškina, kad dažnai nuorodos neveikia, todėl reikia bandyti kelias, kad patekti į internetinę parduotuvę. Randama veikianti nuoroda ir patenkama į internetinės parduotuvės „Dream market“ pagrindinį puslapį. Jame yra prašoma prisijungti su savo prisijungimo duomenimis. G. T. paaiškina, kad savo prisijungimų nebeprisimena, jis yra du kartus jungęsis ir abu kartus registruodavosi iš naujo, tačiau registracija yra paprasta ir užtrunka vos keletą minučių. Bandant prisijungti prie internetinės parduotuvės „Dream market“ pasirodo pranešimas, kad ši parduotuvė balandžio 30 d., bus uždaryta, todėl nebeveikia, o jos visa prekyba bus perkeliama į kitą platformą, kuri dar nėra įjungta. Dėl šios priežasties G. T. negali parodyti kaip jis surado ir išsirinko medžiagas, kurias užsisakė paštu (b.l. 144-154).

Taip pat aukščiau išvardintais įrodymais – paties kaltinamojo parodymais, kratos protokolu, specialisto išvada, kurios turinys nurodytas aukščiau nuosprendyje, patvirtina, kad kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, nenustatytame naktiniame klube, neteisėtai įgijo 17 vnt. (5,015 g) psichotropinės medžiagos - MDMA (cheminis pavadinimas: 3,4-metilenedioksi-N-metilamfetaminas) tablečių -, kuriose gryno MDMA yra 1,9561 g., ir neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo gyvenamojoje vietoje, todėl jo veika šiame epizode taip pat teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis G. T. kaltinamas tuo, kad jis tęsdamas nusikalstamą veiką, nesulaukęs pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) 2018 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, naudodamasis asmeniniu nešiojamuoju kompiuteriu „Lenovo“, internetinėje parduotuvėje „Dream Market“ informavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis - pašto siuntos siuntėjus, kad negavo pašto siuntos su užsisakytomis psichotropinėmis medžiagomis, po ko jam buvo išsiųstos psichotropinės medžiagos įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus (Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I-ojo sąrašo, JT 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I-ąjį sąrašą), tai yra 15 vnt. (2,1989 g.) 2-CB tablečių, kuriose gryno 2-CB yra 0,2462 g, šios psichotropinės medžiagos buvo nurodytos atsiųsti paštu adresu – (duomenys neskelbtini), Lietuva nurodant D. I. kaip pašto siuntos gavėją, po ko psichotropinė medžiaga pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų buvo išsiųsta užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntėsi šias psichotropines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tai yra – Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Vilniaus m., Rodūnios kelias g. 9, kai 2018-11-22 ši siunta su psichotropinėmis medžiagomis patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų.

Taip pat jis kaltinamas tuo, kad, tęsdamas nusikalstamą veiką, nesulaukęs pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, naudodamasis asmeniniu nešiojamuoju kompiuteriu „Lenovo“, internetinėje parduotuvėje „Dream Market“ informavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis - pašto siuntos siuntėjus, kad negavo pašto siuntos su užsisakytomis psichotropinėmis medžiagomis, po ko jam buvo išsiųstos psichotropinės medžiagos įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus (Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I-ojo sąrašo, JT 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I-ąjį sąrašą), tai yra 15 vnt. (2,1989 g.) 2-CB tablečių, kuriose gryno 2-CB yra 0,2462, šios psichotropinės medžiagos buvo nurodytos atsiųsti paštu adresu – (duomenys neskelbtini), Lietuva nurodant D. I. kaip pašto siuntos gavėją, po ko psichotropinė medžiaga pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų buvo išsiųsta užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir jis tokiu būdu, nepateikdamas muitinės kontrolei ir neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 8 str. 2 p. kuriame nurodyta, kad “Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams“, iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Vilniaus m., Rodūnios kelias g. 9, gabeno psichotropines medžiagas – 15 vnt. (2,1989 g.) 2-CB tablečių, kuriose gryno 2-CB yra 0,2462 kai 2018-11-22 ši siunta su psichotropinėmis medžiagomis patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų.

Kaltinamasis G. T. savo kaltę šioje kaltinimo dalyje pripažino, nurodydamas, kad, negavęs užsisakytų 25 tabletes 2-CB po 2-3 savaičių parašė pardavėjui, kad negavo siuntos. Laiške pardavėjui nurodė savo adresą, kuriuo negavo užsakytos siuntos. Medžiagos rūšies nenurodė, kadangi jis tik tokią vienos rūšies medžiagą pardavinėjo. Rašė ne elektroninį laišką, o pačioje „Dream market“ internetinėje parduotuvėje. Pardavėjui daugiau nerašė. Antrą siuntą pardavėjas išsiuntė savo iniciatyva, pardavėjas pats nurodė gavėjo vardą ir pavardę, už šią antrą siuntą pinigų nemokėjo.

Nors kaltinamasis šioje kaltinimo dalyje kaltę pripažino, iš baudžiamosios bylos medžiagos bei kaltinamojo akto matyti, kad G. T. kaltė dėl disponavimo psichotropine medžiaga - 15 vnt. (2,1989 g.) 2-CB tablečių, kuriose gryno 2-CB yra 0,2462 g, grindžiama iš esmės dviem įrodymais – aplinkybe, jog pašto siunta iš Nyderlandų Karalystės buvo siunčiama G. T. gyvenamosios vietos Vilniuje adresu – (duomenys neskelbtini) bei specialisto išvada, kad joje rastos psichotropinės medžiagos. Nors kaltinamasis šioje kaltinimo dalyje kaltu prisipažino, visgi teismo nuomone, šie įrodymai minėtoje kaltinimo dalyje neįrodo jo dalyvavimo padarant psichotropinių medžiagų kontrabandą bei disponuojant psichotropinėmis medžiagomis. Byloje nėra jokių duomenų, kad kaltinamasis šias medžiagas būtų užsakęs, išreiškęs valią, kad jos būtų jam išsiųstos bei už jas sumokėjęs ir žinojęs, kad psichotropinės medžiagos bus jam išsiųstos, todėl, nesant kitų neginčytinų G. T. įrodymų, nėra pakankami pripažinti jį kaltu šiuose epizoduose, kadangi nesurinkta įrodymų, neginčijamai, patikimai patvirtinančių jo kaltę. Pažymėtina, kad Europos Žmogaus Teisių Teismas, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra ne kartą konstatavę, kad nesurinkus byloje neginčijamų įrodymų, patikimai patvirtinančių kaltinime nurodytų veikų padarymą, būtina vadovautis ir in dubio pro reo (visi neaiškumai ir netikslumai aiškinami kaltininko naudai) principu (Barber?, Messegué and Jabardo v. Spain judgment of 6 December 1988, Series A no. 146; Telfner v. Austria, no.33501/9620, 20 March 2001 ir kiti; kasacinės nutartys baudžiamojoje bylose Nr. 2K-347/2007, 2K-251/2010, 2K-363/2013 ir kt.).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad neįrodyta, jog G. T. dalyvavo padarant nusikalstamą veiką dėl 15 vnt. (2,1989 g.) 2-CB tablečių, kuriose gryno 2-CB yra 0,2462 g disponavimo bei jų kontrabandos (BK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).

Dėl bausmės skyrimo

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną sunkų nusikaltimą ir du nesunkius nusikaltimus (BK 11 straipsnio 4 ir 5 dalys), anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka du kartus, dirba. G. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnyje (Bausmės paskirtis) greta kitų bausmės tikslų (bendroji prevencija, nubaudimas, kelio naujiems nusikaltimams užkirtimas) išskiria bausmės teisingumą. Bausmė turi būti teisinga. Bausmės teisingumas yra vienas pamatinių baudžiamosios teisės principų, kurio esmė yra ta, kad teismo paskirta bausmė turi atitikti du reikalavimus – padaryto nusikaltimo pavojingumą ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Įstatymų leidėjas, formuluodamas nusikaltimo požymius ir nustatydamas sankciją už nusikaltimą, įvertina tipinį (rūšinį) nusikaltimo, kaip tokio, pavojingumą, tačiau konkrečiomis aplinkybėmis padarytas nusikaltimas, formaliai atitinkantis rūšinius tam tikros kategorijos nusikaltimo požymius, iš tikrųjų gali neatitikti tipinio tos rūšies nusikaltimo pavojingumo. Nusikaltimus, tarp jų ir sunkius, daro skirtingi žmonės, kurių pavojingumas taip pat skiriasi. Bausmės teisingumas neatsiejamai susijęs su kitu baudžiamosios teisės principu – bausmės individualizavimu, kuris taip pat yra pamatinis baudžiamosios teisės principas, tampriai susijęs su bausmės paskirtimi.

Skirti švelnesnę negu straipsnio sankcijoje nustatyta bausmę, teismas gali ir tuo atveju, kai byloje yra nustatytos išimtinės aplinkybės, jog straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas asmeniui už jo nusikalstamos veikos padarymą aiškiai prieštarauja teisingumo principui. Tačiau tai nereiškia, kad įstatymas reikalauja nustatyti kažkokias ypatingas aplinkybes. BK 54 straipsnio 3 dalies taikymas susijęs su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu. Ne visada formaliais kriterijais vadovaujantis paskirta įstatymo, nustatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje numatyta bausmė būtų teisinga įvertinus visas bylos aplinkybes.

Už sunkaus BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą įstatymas numato tik laisvės atėmimo bausmę. Tačiau byloje nustatyta, kad G. T. kontrabandos būdu gabeno psichotropinės medžiagos kiekius savo reikmėms, byloje nėra duomenų, jog šias psichotropines medžiagas jis būtų ketinęs parduoti ar kitaip platinti. Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas aplinkybes, skirdamas bausmę kaltinamajam G. T. už sunkaus nusikaltimo padarymą, teismas sprendžia, kad padaryto nusikaltimo pavojingumas, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo vietą, būdą, kilusius padarinius, yra žymiai mažesnis negu rūšinis nusikalstamos veikos pavojingumas, įvertintas įstatymo leidėjo baudžiamojo įstatymo už padarytą nusikaltimą sankcijoje. Visos šios aplinkybės lemia mažesnį nusikaltimo pavojingumą, palyginus su rūšiniu šios nusikalstamos veikos pavojingumu. Taip pat įvertinus kaltininko asmenybę, teismas sprendžia, kad laisvės atėmimo bausmės jam paskyrimas už sunkius nusikalimus, nebūtų teisingas. Teismas, vertindamas G. T. asmenybę, atsižvelgia į jo elgesį prieš nusikalstamų veikų padarymą, nusikalstamos veikos darymo metu ir po nusikalstamos veikos padarymo. G. T. anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, dirba. Tai rodo, kad kaltinamojo asmenybės pavojingumas mažas. Be to, įvertintina ir tai, kad kaltinamojo atitraukimas nuo visuomenės gali neigiamai paveikti jo socialinius ryšius, todėl bausmės tikslai nebus pasiekti realiai atliekant laisvės atėmimo bausmę ir izoliavus jį nuo visuomenės. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, G. T. skiriant bausmę pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, taikytina BK 54 straipsnio 3 dalis ir skirtina švelnesnė, negu įstatymo už šį nusikaltimą sankcijoje numatyta bausmė, paskiriant baudą, jos dydį nustatant minimalų, skirtiną už sunkių nusikalstamų veikų padarymą (BK 47 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Teismas, svarstydamas bausmių pagal BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskyrimo klausimą, atsižvelgia į aukščiau išdėstytus motyvus dėl bausmės paskyrimo ir sprendžia, jog už nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 1 dalyje padarymą G. T. skirtinos minimalios už nesunkių nusikalstamų veikų padarymą numatytos baudos (BK 47 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu visiškai prisipažino kaltę, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl G. T. atžvilgiu taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti

Priimant nuosprendį išspręstinas ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų (ant siuntos nurodytas gavėjas J. U. (duomenys neskelbtini) Lithuania) pakuotė; pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų (ant siuntos nurodytas gavėjas D. I. (duomenys neskelbtini) Lithuania) pakuotė; vokas su po tyrimo likusiomis tabletėmis ir jų milteliais (3,3028 g), kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 2-CB; vokas su po tyrimo likusiomis tabletėmis ir jų milteliais (2,0618 g), kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 2-CB ir tyrimo pakuotėmis; vokas kuriame yra: tabletės su kaukolės atvaizdu ir jų milteliais - 3,8319 g (1,6132 g gryno MDMA); tabletės su tigro atvaizdu milteliai 0,3813 g (0,1010 g gryno MDMA); tabletės su vėjo malūno atvaizdu milteliai – 0,3730 g (0,1022 g gryno MDMA); tyrimo pakuotė; saugomi Muitinės departamento sulaikytų prekių administravimo skyriuje (b.l. 53, 59, 124, 157) konfiskuotini ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini įstatyme nustatyta tvarka.

Nešiojamasis kompiuteris „Lenovo“ (Y50-70) su maitinimo laidu, saugomas Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintinas G. T..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 299, 301-307, 308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

G. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje bei 259 straipsnio 1 dalyje (du epizodai) ir paskirti jam bausmes:

- pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį - 150 MGL dydžio, t. y. 7500 Eur (septynių tūkstančių penkių šimtų Eur) baudą;

- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (psichotropinės medžiagos siuntimo epizodas) - 50 MGL dydžio, t. y. 2500 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų Eur) baudą;

- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (psichotropinės medžiagos laikymo epizodas) - 50 MGL dydžio, t. y. 2500 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę G. T. paskirti 160 MGL, t.y. 8000 (aštuonių tūkstančių Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. T. paskirti galutinę bausmę –107 MGL, t.y. 5350 Eur (penkių tūkstančių trijų šimtų penkiasdešimt Eur) dydžio baudą.

G. T. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Nustatyti, kad G. T. paskirtą baudą privalo sumokėti per 1 (vienerius) metus ir 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos banko įstaigoje ar internetu įmokos kodas – 6801, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų:

LT74 4010 0510 0132 4763, gavėjo bankas - AB DNB bankas, banko kodas - 40100;

LT05 7044 0600 0788 7175, gavėjo bankas - AB SEB bankas , banko kodas - 70440;

LT32 7180 0000 0014 1038, gavėjo bankas - AB „Šiaulių bankas“, banko kodas - 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870, gavėjo bankas - Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas - 74000;

LT12 2140 0300 0268 0220, gavėjo bankas - Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas - 21400;

LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjo bankas - „Swedbank", AB, banko kodas - 73000;

LT42 7230 0000 0012 0025, gavėjo bankas - UAB „Medicinos bankas“, banko kodas – 72300 ir tai patvirtinančius banko kvitų originalus arba mokėjimų internetu patvirtinančius duomenis pateikti Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų raštinei.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų (ant siuntos nurodytas gavėjas J. U. (duomenys neskelbtini) Lithuania) pakuotę; pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų (ant siuntos nurodytas gavėjas D. I. (duomenys neskelbtini) Lithuania) pakuotę; voką su po tyrimo likusiomis tabletėmis ir jų milteliais (3,3028 g), kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 2-CB; voką su po tyrimo likusiomis tabletėmis ir jų milteliais (2,0618 g), kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 2-CB ir tyrimo pakuotėmis; voką kuriame yra - tabletės su kaukolės atvaizdu ir jų milteliais - 3,8319 g (1,6132 g gryno MDMA); tabletės su tigro atvaizdu milteliai 0,3813 g (0,1010 g gryno MDMA); tabletės su vėjo malūno atvaizdu milteliai – 0,3730 g (0,1022 g gryno MDMA); tyrimo pakuotę, saugomus Muitinės departamento sulaikytų prekių administravimo skyriuje, konfiskuoti ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka.

Nešiojamąjį kompiuterį „Lenovo“ (Y50-70) su maitinimo laidu, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti G. T..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.