Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Šiaulių bankas“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, skolininkas R. J., suinteresuotas asmuo antstolė Neringa Budriūnienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė Neringa Budriūnienė pateikė teismui išieškotojos AB „Šiaulių bankas“ prašymą skolininkui R. J. paskirti kuratorių – advokatę Simoną Vaičiulytę-Gavorskienę bei šios advokatės sutikimą būti šio skolininko kuratore. Prašyme nurodyta, kad 2021 m. lapkričio 4 d. Šiaulių miesto 4-ojo notarų biuras išdavė vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nurodė priverstinai išieškoti hipoteka užtikrinto skolinio įsipareigojimo sumą iš skolininkės (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), ir subsidiariai atsakingo asmens/įkaito davėjo R. J., kodas (duomenys neskelbtini) įkeisto turto. 2021 m. gruodžio 3 d. vykdomasis įrašas dėl skolos išieškojimo iš subsidiariai atsakingo asmens/įkaito davėjo R. J. įkeisto turto pateiktas antstolei Neringai Budriūnienei ir šios antstolės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0043/21/01728. Išieškojimo proceso vykdomo eigoje antstolei nepavyko įkaito davėjui R. J. įteikti procesinius dokumentus. Antstolei Neringai Budriūnienei pasikreipus į policiją dėl R. J. paieškos, 2022 m. sausio 13 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato veiklos skyriaus pranešimas apie tai, vykdant paiešką, nustatyta, kad R. J. turi paskyrą socialiniame tinkle „Facebook“, tačiau susisiekti per paskyrą nepavyko. Nustatytas R. J. telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentas Švedijoje), tačiau susisiekus su juo, šis nurodė savo adresą Švedijoje ir pasakė, žinantis apie skolą bankui. Gavus šią informaciją, telefonu susisiekta su R. J.. Šiam sužinojus apie pokalbio esmę dėl įkeisto turto pardavimo, tolimesnis bendravimas nutrūko. Antstolė Neringa Budriūnienė VĮ „Registrų centras“ pateikė reikalavimą suteikti duomenis apie R. J. artimuosius giminaičius (pilnamečius vaikus, tėvus, seseris, brolius). 2024 m. kovo 27 d. VĮ „Registrų centras“ suteikė informaciją apie jo tėvų D. J. ir V. J. gyvenamąją vietą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos gyventojų registro įstatymo 11 straipsnio 6 dalimi, VĮ „Registrų centras“ atsisakė suteikti duomenis apie kitus artimuosius giminaičius. 2024 m. balandžio 2 d. antstolė Neringa Budriūnienė parengė patvarkymą pateikti sutikimą tapti turto kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0043/21/01728, kurį išsiuntė R. J. tėvams D. J. ir V. J.. Nustatytas 5 dienų terminas nuo patvarkymo gavimo raštu antstolei pateikti sutikimą būti kuratoriumi. Lietuvos pašto duomenimis patvarkymas D. J. ir V. J. įteiktas 2024 m. balandžio 4 d., tačiau iki šio prašymo parengimo datos sutikimai tapti kuratoriumi negauti. Yra gautas advokatės Simonos Vaičiulytės - Gavorskienės (pažymėjimo Nr. 003531) sutikimas būti kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0043/21/01728.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0043/21/01728 medžiagos nustatyta, kad antstolės Neringos Budriūnienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Notaro vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą Nr. 10760 2021 m. lapkričio 4 d. vykdomąjį raštą dėl 9785,94 Eur skolos,708,13 Eur delspinigių, 60,42 Eur notaro patirtų išlaidų, 437,87 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko R. J. išieškotojos AB „Šiaulių bankas“ naudai.

Antstolės Neringos Budriūnienės 2023 m. sausio 6 d. patvarkyme „Dėl kuratoriaus skyrimo“ Nr. S-23-43-721 nurodoma, kad vykdant išieškojimą skolininko R. J. atžvilgiu, 2022 m. kovo 4 d. turto arešto aktu Nr. S-22-43-8473 areštuotas skolininkui R. J. nuosavybės teise įkeistas AB „Šiaulių bankas“ turtas: butas, adresu - (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinis pastatas, adresu – (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), negyvenamas pastatas, adresu - (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0,1267 ha žemės sklypas, adresu - (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). R. J. turto arešto aktas neįteiktas. Vykdomajame dokumente nurodytu ir skolininko deklaruotu adresu - (duomenys neskelbtini), visi laiškai grįžta neįteikti. Skolininkas nurodytu adresu negyvena, jo buvimo vieta nežinoma.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad šiuo metu R. J. galimai gyvena Švedijos Karalystėje, tačiau tiksli buvimo vieta nežinoma. Gyventojų registro duomenimis skolininko deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu – (duomenys neskelbtini) (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Bylos duomenimis skolininkas apie jo atžvilgiu vykdomą išieškojimą žino, tačiau su antstole nesusisiekė, vykdymo procese su ja nebendradarbiauja.

Išieškotoja prašo skolininko R. J. kuratoriumi paskirti advokatę Simoną Vaičiulytę-Gavorskienę ir pateikė jos 2024 m. vasario 29 d. sutikimą būti paskirtai šio skolininko kuratore. Byloje duomenų, kad skolininko R. J. kuratoriumi galėtų būti skirtas kuris nors iš jo giminaičių, nėra. Duomenų, jog šis asmuo, sutinkantis būti paskirtas kuratoriumi, neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, taip pat nėra. Bylos duomenimis, skolininkui priklauso nekilnojamasis turtas (butas, adresu - (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinis pastatas, adresu – (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), negyvenamas pastatas, adresu - (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0,1267 ha žemės sklypas, adresu - (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Šis nekilnojamas turtas yra areštuotas antstolės Neringos Budriūnienės turto arešto aktu.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko buvimo vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti kreditorės ir paties skolininko interesus, todėl skolininko R. J. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0043/21/01728 skirtina advokatė Simona Vaičiulytė - Gavorskienė.

Kuratorei išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjos AB „Šiaulių bankas“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese tenkinti.

Skolininko R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu – (duomenys neskelbtini), kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0043/21/01728 skirti advokatę Simoną Vaičiulytę-Gavorskienę, advokatės kontoros adresas – Šiauliai, Vytauto g. 147-25.

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0043/21/01728 pagal išieškotojos akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“, juridinio asmens kodas 112025254, prašymą skolininko R. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė Simona Vaičiulytė-Gavorskienė, advokatės kontoros adresas – Šiauliai, Vytauto g. 147-25. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. Nr. (8-458) 71548“.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0043/21/01728 antstolei Neringai Budriūnienei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.