- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-23
- Bylos Nr.
- eB2-102-212/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00323-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
- Atsakovas
- G. S.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovams G. S. individualiai įmonei, G. S. dėl bankroto bylos iškėlimo G. S. individualiai įmonei,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo iškelti bankroto bylą G. S. individualiai įmonei. Nurodo, kad įmonė nemoka įstatymu nustatyto valstybinio socialinio draudimo įmokų. Siekiant išieškoti įsiskolinimą, atsakovui buvo siunčiami raginimai, tačiau įmonės savininkas į juos nereagavo. Įmonės įsiskolinimas valstybės biudžetui 2017 m. spalio 9 d. sudaro 3‘518,34 Eur. Įmonės savininkui apie ketinimą kelti bankroto bylą pranešta, nustatant terminą sumokėti įsiskolinimą, tačiau jis skolos nesumokėjo. Vertinant įmonės ūkinę-finansinę veiklą, iš turimų duomenų padarė išvadą, kad įmonė jau ilgą laiką negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams ir jų nevykdys, įmonė ir jos savininkas registruoto turto neturi, todėl sprendžia, kad įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Atsakovai atsiliepimo ir reikalaujamų finansinių dokumentų nepateikė, procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas atsakovams G. S. individualiai įmonei ir G. S. įteikti viešo paskelbimo būdu (b. l. 23).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
G. S. individualiai įmonei (toliau – IĮ) keltina bankroto byla. Bylos duomenys leidžia daryti išvadą, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas, 9 straipsnio 5 dalies,1 punktas). G. S. IĮ juridinių asmenų registre įregistruota 2007 m. kovo 5 d., jos savininkas – G. S. (b. l. 12-13). Finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė nepateikė, todėl jos tikroji turtinė padėtis nežinoma, duomenų apie valdomą nekilnojamąjį turtą nėra.
Atsižvelgiant į pareiškėjos nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovė ilgą laiką nevykdo įsipareigojimų, nesumoka įsiskolinimo valstybės biudžetui, atsakovės savininkas finansinės padėties nepaaiškino, jokių dokumentų nepateikė, nereaguoja į raginimus sumokėti įsiskolinimus, leidžia daryti išvadą, kad G. S. IĮ yra nemoki ir tai sudaro pagrindą kelti bankroto bylą.
Teismas, iškeldamas įmonei bankroto bylą, privalo paskirti bankroto administratorių, kuriuo gali būti asmuo, atitinkantis ĮBĮ 11 straipsnio reikalavimus. Administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibūdinančius kriterijus: įmonės dydį, veiklos rūšį, bankroto proceso vykdymo ypatumus.
Nagrinėjamu atveju programa atrinko bankroto administratorių UAB “Ultima optio“, kuris sutinka būti G. S. IĮ administratoriumi (b. l. 18-19).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, teismas
nutaria:
G. S. individualiai įmonei, JAK 300655788, buv. Staniūnų g. 73-105, Panevėžys, iškelti bankroto bylą;G. S. IĮ administratoriumi skirti UAB “Ultima optio“, bankroto administratoriaus sąrašo Nr. B-JA341, adresas: Konstitucijos pr. 12, LT-09308, Vilnius, telefonas: (8 5) 2734773; faksas: (8 5) 2734773; el. paštas: imones@bankrotas.lt, pareigas pradedant eiti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos;Uždėti areštą G. S. IĮ ir jos savininko G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kilnojamajam, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos;
4. Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą G. S. IĮ įsiteisėjimo dienos, įmonės kreditoriams pareikšti savo reikalavimus įmonės administratoriui;
5. Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį G. S. IĮ savininkas G. S. privalo administratoriui perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, visus dokumentus;
6. Pavesti bankrutuojančios G. S. IĮ administratoriui vykdyti Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies reikalavimus ir kitas šiuo įstatymu jam priskirtas funkcijas;
7. Pavesti G. S. IĮ administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį G. S. IĮ kreditorių susirinkimą;
8. Įpareigoti antstolius ne vėliau kaip per 20 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti G. S. IĮ turto arešto bei vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų iš šios įmonės su atžymomis apie išieškotas sumas;
9. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areštą visam G. S. IĮ turtui, skirtą ne tik šio teismo, bet ir kitų įstaigų sprendimais, tame tarpe ir sąskaitoms banke;
10. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose G. S. IĮ pareikšti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimą. Šias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam G. S. IĮ bankroto bylą.
Apie iškeltą bankroto bylą pranešti: 1). juridinių asmenų registrui; 2). BĮ Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, 07157 Vilnius; 3). Panevėžio miesto apylinkės teismui.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.