Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Virginija Baškienė

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „Archasas“ ieškinį atsakovei R. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. birželio 25 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir kartu pateikta šalių 2019 m. birželio 18 d. taikos sutartis (b. l. 42–44, dok. reg. Nr. DOK-75739).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, 2019 m. birželio 18 d. šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos iš esmės neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkin amas, civilinė byla e2-3242-528/2019 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, b. l. 43–44, dok. reg. Nr. DOK-75739). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (Taikos sutarties 5 punktas, CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 21,00 Eur ((8,00 Eur + 20,00 Eur) × 75 proc. = 21,00 Eur) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis, 2018 m. lapkričio 15 d. mokėjimo nurodymas Nr. 11152150, 2018 m. lapkričio 2 d. SEPA mokėjimo nurodymas Nr. 11021552, mokėtojas mažoji bendrija „Archasas“, įmonės registracijos kodas 304398191, dok. reg. Nr. CBP-25902).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b. l. 2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

I. Tenkinti šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

II. Patvirtinti ieškovės mažosios bendrijos „Archasas“ (įmonės kodas 30439819, buveinė Kaune, K. D. g. 24–420) ir atsakovės R. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 2019 m. birželio 18 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Ieškovė mažoji bendrija „Archasas“ (įmonės kodas 30439819), atsisako ieškinio reikalavimų dėl 1 200,00 Eur skolos, 62,00 Eur palūkanų bei 5 (penkių) procentų metinių procesinių palūkanų priteisimo iš atsakovės R. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Šalys susitaria, kad ieškovė mažoji bendrija „Archasas“ (įmonės kodas 30439819) po taikos sutarties patvirtinimo dienos per 2 (du) mėnesius atliks statomo pagalbinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų bylą ir įregistruos statomo pastato teisinę registraciją valstybės įmonėje Registrų centre.

3. Įregistravus statomo pagalbinio pastato teisinę registraciją valstybės įmonėje Registrų centre, atsakovė R. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja per 5 (penkias) kalendorines dienas sumokėti ieškovui 1 350,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimties eurų) sumą.

4. Šalys pripažįsta, kad taikos sutartis neprieštarauja šalių teisėms, imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-3242-528/2019, vadovaujantis Lietuvos Respuvlikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nutraukti.

5. Šalys patvirtina, kad bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės joms yra išaiškintos, žinomos bei suprantamos.

6. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį. Sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus.

7. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir pretenzijų viena kitai neturi ir ateityje neturės.

8. Šalys susitaria, jog teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka lygiomis dalimis.

9. Teismui patvirtinus taikos sutartį, šalys prašo teismo grąžinti 75 (septyniasdešimt penkis) procentus ieškovės sumokėto žyminio mokesčio.

III. Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3242-528/2019.

IV. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei mažajai bendrijai „Archasas“ (įmonės kodas 30439819) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 21,00 Eur (dvidešimt vieną eurą) (2018 m. lapkričio 15 d. mokėjimo nurodymas Nr. 11152150, 2018 m. lapkričio 2 d. SEPA mokėjimo nurodymas Nr. 11021552, mokėtojas mažoji bendrija „Archasas“, įmonės registracijos kodas 304398191).

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.